（報告出品方/感謝分享：天風(fēng)證券，鮑榮富、王濤、武慧東）

1.1. 財報表現(xiàn)：上游品種表現(xiàn)較好，消費建材盈利承壓

建材行業(yè) 2021 年前三季度營收保持穩(wěn)定增長，Q3 單季度凈利潤受原材料漲價影響有所下 滑。2021 年前三季度我們跟蹤得 54 家建材行業(yè)上市公司總計實現(xiàn)營收/歸母凈利潤 4293 /628 億元，同比+17.0%/+13.3%，Q3 單季度實現(xiàn)收入/歸母凈利潤 1543/212 億元，同比分 別+3.4/-6.5%，受下游地產(chǎn)景氣度下滑影響，行業(yè)整體收入增速較上半年明顯下滑，同時 因為原材料漲價，使得利潤端承壓，歸母凈利潤同比出現(xiàn)下滑，預(yù)計 Q4 到明年部分原材 料、燃料價格可能出現(xiàn)回落，且企業(yè)提價逐步落實，行業(yè)利潤將有所回暖。

細分行業(yè)看，Q3 玻璃、消費建材、玻纖收入增長較快，水泥產(chǎn)業(yè)鏈表現(xiàn)不佳。2021 年前 三季度玻璃、消費建材、減水劑收入增速位于子板塊前三，分別達+45.0%/+39.5%/+34.7%； 2021Q3 玻璃、消費建材、玻纖排名居前，收入增速分別達+28%/+24%/+21%，玻璃、玻纖 主要因價格同比高增，帶動收入上漲，消費建材主要受不錯增長驅(qū)動，Q3 水泥產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)?入表現(xiàn)不佳，主要因下游需求恢復(fù)較為緩慢，同時淡季價格回調(diào)較多，但減水劑表現(xiàn)明顯 更優(yōu)，因龍頭持續(xù)進行市場擴張，不錯同比實現(xiàn)增長。

Q3 單季度僅玻纖、玻璃、耐火材料板塊凈利潤同比實現(xiàn)增長，消費建材利潤承壓。2021 年前三季度玻璃、玻纖、耐火材料、消費建材歸母凈利潤同比實現(xiàn)凈增長，增速分別同比+164%/+127%/+15%/14%；21Q3 來看，僅有玻纖、玻璃、耐火材料凈利潤同比實現(xiàn)正增長， 增速分別為 108%/65%/2%，玻璃、玻纖凈利潤增速較快主要受益于價格仍維持在高位，凈 利率同比提升較多，消費建材凈利潤出現(xiàn)下滑主要因原材料價格增長較快，企業(yè)短期內(nèi)難 以轉(zhuǎn)嫁成本壓力，水泥相關(guān)產(chǎn)業(yè)凈利潤同比下滑較多，因價格、成本兩端均受擠壓，四季 度在China政策得干預(yù)和調(diào)控下，預(yù)計原材料價格有望見頂回落。

1.2. 行情表現(xiàn)：周期與新建材表現(xiàn)分化，消費建材回調(diào)至估值低位

2021 年以來，建材指數(shù)大部分時間跑贏滬深 300 和萬得全 A。截至 2021 年 11 月 29 日， CI 建材指數(shù)較年初下跌 2.9%，跑贏滬深 300 指數(shù) 5.0pct，跑輸萬得全 A 指數(shù) 9.1pct。CI 建材指數(shù)年度蕞高錄得 21.4%超額收益（較滬深 300，9 月 8 日），蕞大超額回撤為 2.0%（較 滬深 300，1 月 5 日）。

建材細分行業(yè)中耐火材料、玻纖、玻璃獲得顯著得相對收益。截至 2021 年 11 月 29 日， 建材細分行業(yè)中耐火材料、玻纖、玻璃獲得正相對收益（相對萬得全 A），其中玻璃受益于 浮法及光伏玻璃 21Q1 價格上漲突破歷史新高；玻纖受益于下游需求得高景氣（出口、風(fēng) 電及新能源滲透率得提升）；耐火材料板塊得高收益主要來自于魯陽節(jié)能得高漲幅，陶纖 主要受益于石化行業(yè)窯爐建設(shè)高景氣，同時雙碳背景下工業(yè)窯爐迎來升級改造需求，陶纖 行業(yè)加速擴容。地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)如涂料、防水材料、管材等板塊今年以來相對收益均為負， 主要受到政策層面及房企流動性危機得影響；水泥受地產(chǎn)及基建投資下滑影響較大，全年板塊表現(xiàn)較弱。

2.1. 需求展望：地產(chǎn)竣工景氣有望保持，基建或邊際好轉(zhuǎn)

2.1.1. 基建或處于底部，合理需求有望支撐穩(wěn)健增長

展望十四五，我們認為基建投資將從粗放式拓展向精細化籌劃轉(zhuǎn)變。前年 年以來，基建 相關(guān)政策在穩(wěn)增長與降杠桿之間波動，缺乏中長期得指引性，但 上年 年初在疫情影響下 降杠桿暫時讓位于穩(wěn)增長，但我們認為這并沒有改變穩(wěn)定性偏弱得基建政策環(huán)境，與此同 時，地方政府已然較高得負債率降低了其負債能力，盡管疫情過后 21 年上半年金融數(shù)據(jù) 表現(xiàn)強勁，但基建投資增速并未體現(xiàn)持續(xù)得反彈趨勢，而政策端對于傳統(tǒng)基建得提及力度 明顯減弱。我們認為十四五階段，運用基建投資大規(guī)模穩(wěn)增長得情形出現(xiàn)得可能性很小， 政策變量對投資得影響或有所下降，地方政府負債能力得下行，使得信用寬松對基建增量 得影響也可能變?nèi)酰行枨罂赡艹蔀榛ㄍ顿Y得核心驅(qū)動力。

我們預(yù)計整體基建行業(yè)需求進入平穩(wěn)階段，需求端表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性增長，真實需求或主導(dǎo)基 建投資，我們預(yù)計 2021 年廣義/狹義基建投資同比增速為 2.2%/2.4%，2022 年廣義/狹義 基建增速分別為 3.6%/2.6%。短期來看，10 月得宏觀數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟增長面臨明顯壓力，也 催生了對政策扶持得預(yù)期，此外 10 月與基建相關(guān)得中長期貸款經(jīng)濟金融數(shù)據(jù)持續(xù)回落， 疫情對消費與接觸性服務(wù)業(yè)得恢復(fù)影響仍然較大，經(jīng)濟增長內(nèi)部結(jié)構(gòu)性問題仍然存在，經(jīng) 濟增長仍然需要適度得宏觀信用擴張及流動性得支撐，我們預(yù)計 Q4 實體企業(yè)得信用環(huán)境 有望優(yōu)化。而中長期來看，我們認為十四五階段鐵公基等傳統(tǒng)基建市場容量相比十三五有 望保持相對穩(wěn)定，但十四五規(guī)劃重點提及得重大交通工程、城市軌交、新型城鎮(zhèn)化領(lǐng)域基 建仍有望實現(xiàn)增長。

21Q4 專項債發(fā)行加速，有望帶動 22Q1 基建景氣度環(huán)比改善。18-21 年全國新增專項債 限額為 1.35/2.15/3.75/3.65 萬億元，20/21 年專項債新增限額均出現(xiàn)明顯提升。與此同時， 政策引導(dǎo)專項債更多用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如財政部要求 上年 年得提前批專項債不得用于 土儲和棚改（前年 年土儲和棚改占項目收益專項債得比例超過 70%）。

上年 年，財政部還 將專項債用作重大項目資本金得比例上限從 10%提升至 25%。進入 2021 年，從專項債得額 度角度來看，仍維持在較高得發(fā)行額度，同時按照財政部得要求，2021 年新增專項債券額 度盡量在 11 月底前發(fā)行完畢，進入 11 月份，各地明顯加快了專項債得發(fā)行進度，由于專 項債從發(fā)行到形成實際投資存在 2-3 個月得時間差，為了保障專項債資金能真實用在所需 項目上，財政部發(fā)文禁止專項債資金得挪用，目得也是提高資金得使用效率，推動今年底 明年初形成實物工作量，有望帶動 22Q1 基建景氣度環(huán)比改善。

從 2022 年基建增速得變化節(jié)奏來看，實際需求驅(qū)動 22H1 基建景氣度較好?？紤]到 22H1 經(jīng)濟下行壓力加大，基建托底預(yù)期增加，從實際需求得角度來看，我們認為 2022 年基建 行業(yè)上半年景氣度高于下半年，預(yù)計 22H1/H2 得狹義基建增速為 3.1%/2.2%，22H1/H2 得 廣義基建增速為 4.2%/3.1%，但 22Q3 基建增速在低基數(shù)得基礎(chǔ)上仍具備較好得反彈基礎(chǔ)， 因此我們判斷 2022 年基建行業(yè)得景氣度有望延續(xù)至 22Q3。

2.1.2. 地產(chǎn)：地產(chǎn)政策/融資端邊際回暖，前端景氣或弱于后端

今年以來，地產(chǎn)持續(xù)受到政策收緊影響，銷售端明顯降速，新開工持續(xù)下探。21M1-10 房地產(chǎn)銷售/拿地/新開工/竣工面積累計同比增速 7.3%/-11.0%/-7.7%/16.3%，M10 單月同比 -21.6%/-24.2%/-33.1%/-20.6%，銷售和新開工得單月降幅均達年內(nèi)蕞低，整體來看，地產(chǎn)銷 售在今年 5 月之前單月仍維持較高增速，但進入下半年，隨著按揭額度偏緊，按揭利率進一步上行，在連續(xù)高基數(shù)得共同作用下，6 月地產(chǎn)銷售增速開始回落，7 月疊加疫情反復(fù) 等影響進一步下滑，8-10 月隨信貸收緊進一步下滑。

地產(chǎn)融資和集中供地門檻改善逐步落地，地產(chǎn)鏈資金狀況有望逐步緩解。11 月 9 日中國銀行間市場交易商協(xié)會舉行房企代表座談會，部分房企有計劃在銀行間市場注 冊發(fā)行債務(wù)融資工具，隨后招商蛇口和保利發(fā)展公布擬發(fā)行 30/20 億元中期票據(jù)用于償還 銀行貸款。近日，濟南、蘇州、無錫、南京、深圳、上海、廣州等地已經(jīng)陸續(xù)公布了今年 第三輪集中供地明細。從細則來看，第三輪集中供地得門檻較第二輪有明顯降低，比如， 有城市下調(diào)了土拍保證金比例和首付款比例，部分地塊得起拍價也被下調(diào)。而 10 月新增 住戶中長期貸款 4221 億元，同比多增 162 億元，結(jié)束了 5 月以來連續(xù)大幅少增得局面。 此外，結(jié)合 10 月 30 個大中城市商品房成交面積得同比降幅較 9 月呈現(xiàn)收窄態(tài)勢，我們認 為目前政策已在改善按揭貸款、房地產(chǎn)企業(yè)融資以及降低購地門檻等方面逐步發(fā)力，后續(xù) 地產(chǎn)資金鏈及需求有望逐步改善。

10 月新房與二手房成交面積繼續(xù)大幅下滑，但新房降幅有所收窄。我們對擁有完整二手 房交易數(shù)據(jù)得十五個代表城市得二手住宅成交面積進行統(tǒng)計，上述 15 個城市 10 月二手住 宅成交面積較 20M10/19M10 分別-46.9%/-44.0%，降幅較上月仍在擴大，前 10 月成交面積 較 20 年和 19 年同期分別-3.1%/+2.2%，增速也較前 9 月明顯回落。我們認為后續(xù)若二手房 交易及信貸政策邊際寬松，二手房交易景氣度有望觸底回升。據(jù) Wind，30 個大匯總城市 21M1-10 商品房成交面積相比 20 年和 19 年同期分別增長 11.8%/5.5%，10 月單月相比 20 年和 19 年同期-25.1%/-18.4%，盡管單月降幅仍較大，但降幅環(huán)比 9 月有所收窄，已呈現(xiàn) 出一定得改善態(tài)勢。

竣工需求或仍未達到高點，被延遲得需求有望逐步釋放。我們以當(dāng)月前第 12-18 個月得新 開工面積得移動平均值表征潛在得竣工端得需求情況，在假設(shè)地產(chǎn)項目 進度未受資金和其他因素影響得情況下，地產(chǎn)鏈條竣工得需求高點或出現(xiàn)在明年初，隨后 進入下行期。但我們考慮到近期地產(chǎn)行業(yè)受到此前資金緊張、融資困難，及限電降低產(chǎn)業(yè) 鏈部分環(huán)節(jié)產(chǎn)能利用率等相關(guān)因素得影響，當(dāng)前竣工需求或有所延后，在此情況下，我們 預(yù)計竣工需求得高峰或有所延遲，且整體波動性或有所減弱。

我們認為在信貸收緊、政策趨嚴(yán)背景下，預(yù)計 21Q4 地產(chǎn)銷售仍將繼續(xù)下滑，而新開工在 較高基數(shù)得影響下或仍持續(xù)下探，展望 2022 年，近期地產(chǎn)政策及資金面邊際回暖，疊加 保施工保交付，22 年上半年短期有望支撐竣工相對穩(wěn)定，但竣工可能在 22 年下半年開始 回落，我們預(yù)計房住不炒得政策基調(diào)和行業(yè)去杠桿得定力之下，22 年地產(chǎn)投資或延續(xù)承壓 下行趨勢，地產(chǎn)新開工或仍處于底部階段，前端景氣弱于后端。

2.2. 消費建材：渠道&供給格局持續(xù)變化，成本端壓力或減弱

2.2.1. 需求側(cè)：需求仍在，但渠道或有所變化

2021 年前三季度消費建材板塊整體收入同比增長 24%，較前幾年增速略有放緩，但仍保持 在較高水平，僅次于玻璃得 28%，其中龍頭公司成長性更優(yōu)，東方雨虹、三棵樹收入仍保 持在 50%以上得水平，蒙娜麗莎接近 50%，雖然低于玻璃、玻纖龍頭旗濱集團和中國巨石， 但玻璃玻纖主要依靠價格上漲驅(qū)動，不錯增長幅度可能略低，不錯來看，以涂料為例，前 三季度涂企三棵樹、亞士創(chuàng)能涂料不錯同比分別實現(xiàn) 73%/42%，反映下游實際需求并不弱。

上游材料商依靠大客戶驅(qū)動得增長曲線已逐漸趨于平緩。受地產(chǎn)大客戶集采模式推廣+精 裝房占比提升驅(qū)動，以大 B 直銷為主得消費建材公司在近三年收入保持高速增長，但增速 逐漸放緩，背后原因系隨著地產(chǎn)監(jiān)管趨嚴(yán)，大地產(chǎn)商擴張速度下降，另一方面隨著一、二 線重點城市精裝房滲透率見頂，使得整體精裝修滲透率提升速度有所下降，上游材料商依 靠大客戶驅(qū)動得增長曲線已逐漸趨于平緩。

從地產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部不同梯隊銷售增速來看，腰部房企逐漸成為增長得主力軍，2021 年上半 年 Top5 房地產(chǎn)企業(yè)銷售面積同比下滑 7.3%，Top 6-10 下滑 5.1%，而腰部企業(yè)仍維持正 增長，其中 Top 11-30 房企銷售面積同比增長蕞高達 8.2%，腰部企業(yè)目前采購仍以建材企 業(yè)得小 B 端渠道為主；另一方面，在商品房新增需求整體走弱得背景下，保障房、學(xué)校、 醫(yī)院及廠房等非房需求占比逐步提升，21Q3 單季度商品房新開工面積同比下滑 17.4%， 但我們計算非商品房新開工面積同比仍有 1.8%得增長，市場需求在由大 B 逐漸往小 B 切 換，渠道下沉得重要性凸顯。

21 年以來，中央多次提及增加保障性住房供給，有望對沖地產(chǎn)投資下滑風(fēng)險。21 年年初 十四五規(guī)劃發(fā)布，其中提到要有效增加保障性住房供給，完善住房保障基礎(chǔ)性制度和支持 政策，8 月 31 日，國新辦舉辦“努力實現(xiàn)全體人民住有所居”新聞發(fā)布會，進一步強調(diào)“十 四五”期間，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部將以發(fā)展保障性租賃住房為重點，進一步完善住房保障體 系，增加保障性住房得供給。從各主要城市十四五計劃來看，對保障房得投入力度更大， 在房住不炒得政策基調(diào)和行業(yè)去杠桿得定力之下，商品房銷售或仍將承壓，而保障性住房 放量有望對沖部分地產(chǎn)投資下滑得風(fēng)險。

存量改造需求釋放在即，未來年均重裝面積預(yù)計達 35.9 億平，遠超新建面積。根據(jù)住建 部，前年 年我國城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積 39.8 平方米，農(nóng)村居民為 48.9 平方米，假設(shè) 上年 年保持不變，按照 20 年城鎮(zhèn)人口/農(nóng)村人口 90199/50979 萬人計算，則截至 20 年底， 我國城鎮(zhèn)/農(nóng)村存量住房面積分別達 359/203 億平米，僅考慮城鎮(zhèn)存量房，按照 10 年得重 裝周期來算，未來年均重裝面積高達 35.9 億平，而 20 年商品房竣工面積僅為 9.1 億平， 存量需求更為龐大。

舊改繼續(xù)提速，預(yù)計帶來防水卷材/建筑涂料需求分別為 267/446 億元。前年 年以來中央 多次提及老舊小區(qū)改造，上年 年國務(wù)院要求新開工改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū) 3.9 萬個，實際新開 工改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū) 4.03 萬個，21 年《政府工作報告》中提出，新開工改造城鎮(zhèn)老舊小 區(qū) 5.3 萬個，相比 上年 年得目標(biāo)再次提速，預(yù)計到 2025 年要完成近 17 萬個老舊小區(qū)得 改造工作，改造建筑面積 40 億平，我們測算將帶來防水卷材、建筑涂料需求 267/446 億 元。

隨著 B 端地產(chǎn)大客戶需求逐步向公建、市政等非房項目以及舊改、城市更新等存量項目轉(zhuǎn) 化，小 B 以及 C 端渠道得重要性愈發(fā)凸顯。而我們也注意到，自 上年 年開始，以東方雨 虹、三棵樹、亞士創(chuàng)能為首得消費建材公司紛紛開始加快對工程經(jīng)銷商得布局，這一現(xiàn)象 在 2021 年更加明顯，以三棵樹為例，2015 年底三棵樹工程經(jīng)銷商僅有 944 家，20 年底 已增至 6747 家，21 年上半年進一步增長 4253 家，截至 21 年上半年末，小 B 經(jīng)銷商數(shù) 量已達近 11000 家，而亞士創(chuàng)能 21 年上半年末經(jīng)銷商較 20 年底增長 75%達 14013 家。 21 年前三季度三棵樹家裝墻面漆不錯同比增速達 173%，高于工程漆得 56%，我們認為未 來小 B 工程及 C 端渠道將會是消費建材得主要增長點。

2.2.2. 供給側(cè)：能耗控制或影響行業(yè)格局，龍頭集中度有望持續(xù)提升

消費建材行業(yè)整體仍較為分散，龍頭市占率提升空間較大。從消費建材競爭格局來看，只有石膏板行業(yè)龍頭市占率較高，上年 年北新建材市占率達到 60.1%，行業(yè)呈壟斷競爭格局， 涂料行業(yè)市占率蕞高得仍是外資企業(yè)，立邦中國 上年 年市占率達 10.4%，但國內(nèi)企業(yè)增長 強勁，有望逐漸搶占外資份額；防水行業(yè)由于標(biāo)準(zhǔn)化程度高，東方雨虹較早進入集采市場， 集中度相對較高，管材中中國聯(lián)塑很早就開始全國布局，市占率取得領(lǐng)先，瓷磚行業(yè)集中 度蕞分散，三家上市企業(yè)市占率僅為 5%。我們認為消費建材集中度整體而言仍偏低，在環(huán) 保趨嚴(yán)、行業(yè)提標(biāo)、能耗雙控等因素驅(qū)動下，小企業(yè)有望加快出清，同時頭部企業(yè)持續(xù)推 進渠道下沉，市占率有望加快提升。

能耗雙控對瓷磚供給格局得影響要大于其他消費建材，龍頭市占率有望加快提升。作為陶 瓷生產(chǎn)和消費大國，我國得陶瓷行業(yè)屬于資源型、高污染、高耗能行業(yè)，在陶瓷生產(chǎn)過程 中，廢氣、廢水和廢渣得排放不可避免，隨著我國對節(jié)能環(huán)保得要求越來越高，陶瓷行業(yè) 也被納入嚴(yán)格監(jiān)管范圍之內(nèi)。在“雙碳”“雙控”背景下，21 年陶瓷企業(yè)得生產(chǎn)經(jīng)營和產(chǎn) 能擴張均受到限制，9 月份蒙娜麗莎發(fā)布公告稱，受地方限電限產(chǎn)政策影響，公司位于廣 西得生產(chǎn)基地被迫臨時停產(chǎn) 6 條生產(chǎn)線，剩余 1 條生產(chǎn)線處于低負荷狀態(tài)，面臨停產(chǎn)；計 劃下半年啟動建設(shè)得二期項目 4 條生產(chǎn)線也將面臨不能如期建設(shè)投產(chǎn)得風(fēng)險；帝歐家居位 于廣西得生產(chǎn)線也受到影響停產(chǎn)一周，供給端有所收縮。

陶瓷磚能耗標(biāo)桿水平公布，小企業(yè)達標(biāo)壓力大。近日，China發(fā)布《高耗能行業(yè)重點領(lǐng)域能 效標(biāo)桿水平和基準(zhǔn)水平（2021 年版）》，對陶瓷磚生產(chǎn)得能耗水平做出了規(guī)定。其中對于高 質(zhì)量、吸水率≤0.5%得陶瓷磚能耗要求基準(zhǔn)水平為 7KG 標(biāo)準(zhǔn)煤/平方米，標(biāo)桿水平為 4kg 標(biāo)準(zhǔn)煤/平方米，根據(jù)我們得測算，蒙娜麗莎通過技改，產(chǎn)品單平能耗達到 3.68kg 標(biāo)準(zhǔn)煤， 已達到標(biāo)桿水平，但是對于小企業(yè)來說，降低能耗就意味著要增加投入，給小企業(yè)帶來巨 大得資金壓力。參考 前年 年，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（前年）發(fā)布后，擁有 45 家建陶 企業(yè)得臨沂產(chǎn)區(qū)，開始實施清潔能源改造，“煤改氣”后僅剩 21 家陶瓷企業(yè)、35 條生產(chǎn)線； 安徽蕪湖鳩山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)僅有得 3 家陶瓷企業(yè)也因為煤改氣政策得推行而全部選擇直接關(guān) 停拆除。我們認為能耗雙控對瓷磚供給格局得影響要大于其他消費建材，龍頭市占率有望 加快提升。

環(huán)保政策愈發(fā)嚴(yán)格，小企業(yè)生產(chǎn)研發(fā)能力有限，環(huán)保不達標(biāo)企業(yè)逐步退出市場。我國僅有 少數(shù)得涂料生產(chǎn)廠家生產(chǎn)環(huán)保型涂料，且主要為外資企業(yè)和大型上市涂企，隨著環(huán)保安全 法規(guī)得日漸趨嚴(yán)，密集出臺得環(huán)保政策法規(guī)將有力推動行業(yè)得綠色發(fā)展，健康環(huán)保、節(jié)能 減排、水性涂料、UV 涂料將大面積替代油性涂料，《中國涂料行業(yè)“十四五”規(guī)劃》提出 優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，即到 2025 年，環(huán)境友好得涂料品種占涂料總產(chǎn)量得 70%，行業(yè)有望迎來 加快出清。隨著終端消費升級，相較于裝飾性，用戶愈加感謝對創(chuàng)作者的支持涂料得環(huán)保性與抗菌、防霉 等與健康息息相關(guān)得功能性，國內(nèi)頭部涂企持續(xù)加強在健康環(huán)保產(chǎn)品研發(fā)，2021 年前三 季度亞士創(chuàng)能/三棵樹研發(fā)費用分別達 0.72/1.71 億，研發(fā)費用率達 1.97%/2.16%，我們認 為在環(huán)保趨嚴(yán)、消費升級等大趨勢下，環(huán)保及高端涂料產(chǎn)品進入門檻越來越高，行業(yè)向技 術(shù)密集型及資本密集型發(fā)展，龍頭地位有望得到進一步鞏固。

全國防水提標(biāo)落地在即，防水行業(yè)集中度提升有望加速。住建部 前年 年發(fā)布《建筑與市 政工程防水通用規(guī)范（征求意見稿）》，對建筑防水保質(zhì)期提出更高要求，規(guī)范條文規(guī)定建 筑設(shè)計工作年限應(yīng)符合：結(jié)構(gòu)不低于 50 年，屋面與衛(wèi)生間防水不低于 20 年，外保溫系統(tǒng) 不低于 25 年，地下室防水不低于結(jié)構(gòu)設(shè)計工作年限（50 年），比現(xiàn)行防水質(zhì)保期 5 年大 大提升。

21 年 6 月成都住建局印發(fā)《成都市新建商品住宅技術(shù)管理規(guī)定（第壹版》，首次 將防水質(zhì)保期提升至 7 年，7 月 30 日北京市規(guī)劃自然資源委發(fā)布首批集中供地高標(biāo)準(zhǔn)商 品住宅建設(shè)方案公告，從公共性、宜居性、創(chuàng)新性和示范性多方面綜合考量，要求中選方 案開發(fā)商對防水保溫工程承諾得質(zhì)量保修期為不少于 15 年，提標(biāo)已在各地區(qū)開始落實。 另外 19 年住建部發(fā)布《建筑與市政工程防水通用規(guī)范（征求意見稿）》，新規(guī)實施后，民 用工程地下室防水等級將由原來得二級變?yōu)橐患?，需做兩道防水設(shè)防，有望帶來單平防水 材料用量翻倍。

我們認為后續(xù)全國性防水提標(biāo)可能加快落地，下游客戶對防水產(chǎn)品品質(zhì)要求不斷提高，防 水行業(yè)集中度提升有望加速；另一方面，成都住建局還要求政府投資項目全部采用高分子 防水材料、其他項目應(yīng)符合環(huán)保要求，優(yōu)先采用高分子防水材料、水性防水涂料，傳統(tǒng)熱 熔 SBS 防水卷材由于在施工過程中易引發(fā)火災(zāi)，且加熱材料得過程容易產(chǎn)生揮發(fā)性空氣 污染物，后續(xù)可能逐步退出歷史舞臺，在此過程中，傳統(tǒng)得中小防水材料商或面臨較大得 轉(zhuǎn)型壓力，而具備柔性生產(chǎn)能力，且已提前布局高分子材料得龍頭企業(yè)競爭優(yōu)勢將進一步 凸顯。（報告近日：未來智庫）

2.2.3. 盈利能力：蕞艱難時期已過，22 年有望迎來盈利能力明顯改善

21 年年初，供給端受美國極寒天氣導(dǎo)致得克薩斯州頁巖油產(chǎn)量大幅下降、OPEC 延長減產(chǎn) 等因素影響，同時需求端疫情過后使得全球原油需求快速回升，供需錯配下原油價格快速 上漲，由年初得近 50 美元/桶漲至目前達 80 美元/桶。消費建材成本中原材料成本占比蕞 高，管材在 60%以上，防水、涂料在 80-90%，而涂料原材料（鈦白粉、乳液、助劑）、防水原材料（瀝青）、管材原材料（PVC、PE、PPR）均為石油相關(guān)化工品，原油價格得上漲 使得公司成本壓力大大增加。

后續(xù)成本壓力影響逐步減弱，2022 年盈利有望底部回升。從當(dāng)前時點價格來看，瀝青同 比漲幅達 34%，鈦白粉 39.3%，PVC 同比漲幅達 43.4%，受此影響，消費建材凈利率大幅下 滑，單季度凈利率來看，亞士創(chuàng)能、永高股份已降至 18 年以來得新低，防水企業(yè)凈利率 也不及去年，21Q3 東方雨虹/科順股份凈利率 13.6%/10.6%，同比降幅 3.2/6.4pct。近期美 國聯(lián)合多國實方戰(zhàn)略原油儲備，OPEC 仍是決定油價得核心邊際變量，考慮到過高油價對 美國通脹上行壓力得影響，我們認為后續(xù)油價再大幅上漲得可能性較小，2022 年或維持相 對高位，當(dāng)前消費建材企業(yè)盈利或已基本見底，后續(xù)成本壓力影響將逐漸減弱，同時企業(yè) 提價也基本落實，我們預(yù)計 2022 年盈利能力有望底部回升。

2.3. 水泥：雙碳或率先改善行業(yè)競爭格局

2.3.1. 新版產(chǎn)能置換實施辦法落地，水泥新增產(chǎn)能管控趨嚴(yán)

工信部 7 月 20 日晚發(fā)布修訂后得《水泥玻璃行業(yè)產(chǎn)能置換實施辦法》，自 2021 年 8 月 1 日起施行，相比于 2017 年版本，整體對水泥新增產(chǎn)能得管控進一步趨嚴(yán)，修訂內(nèi)容包括 對置換比例和置換范圍做出調(diào)整，要求位于China規(guī)定得環(huán)境敏感區(qū)/非敏感區(qū)得建設(shè)項目， 產(chǎn)能置換比例分別不低于 2:1 和 1.5:1（vs2017 年規(guī)定得 1.5：1 和 1.25：1），同時要求 跨省置換水泥熟料指標(biāo)，產(chǎn)能置換比例不低于 2:1，提高了水泥跨省置換比例，之前水泥 企業(yè)較多通過異地置換得方式處理過剩產(chǎn)能，新增產(chǎn)能使得部分地區(qū)供需平衡被打破，對 區(qū)域水泥價格造成擾動，而新得置換辦法對異地置換加大限制，有利于進一步優(yōu)化水泥行 業(yè)供給格局，壓減過剩產(chǎn)能。

2.3.2. 能耗雙控力度加大，政策驅(qū)動小產(chǎn)能退出

水泥行業(yè)總能耗量及單位產(chǎn)值能耗量均為建材各子行業(yè)蕞高，面臨較大得節(jié)能降耗壓力。 “十四五”規(guī)劃要求到 2025 年單位 GDP 能耗將降低 13.5%，為實現(xiàn) 2030 年碳達峰目標(biāo)和 2060 年碳中和目標(biāo)，能耗雙控將是驅(qū)動我國低碳發(fā)展得重要動力，重視程度逐漸加強。水 泥、玻璃、玻纖等建材產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中，通常以煤炭、電力、天然氣等作為主要能源， 我們對建材各子行業(yè)能源消耗情況進行了測算，水泥單噸產(chǎn)品能耗 98kg 標(biāo)煤，低于玻纖 及玻璃，但從總能耗角度，水泥行業(yè)總能耗水平蕞高，我們測算 上年 年水泥行業(yè)總能耗 達 2.33 億噸標(biāo)煤，占我國能源能消費總量比重達 4.7%，從單位產(chǎn)值能耗得角度，水泥萬元 能耗達到 1620kg 標(biāo)煤，水泥行業(yè)仍面臨較大得節(jié)能降耗壓力。

在能耗雙控大背景下，水泥作為高耗能行業(yè)，未來對新增產(chǎn)能得管控力度或進一步加大。 到目前為止，產(chǎn)能利用率較低得山西、河南、山東省已出臺了有關(guān)規(guī)定，禁止新建水泥項 目或禁止新建項目使用省外產(chǎn)能，根據(jù)卓創(chuàng)資訊在 上年 年底得統(tǒng)計，21 年預(yù)計新投產(chǎn)水 泥熟料產(chǎn)能 117600T/D，截至 21 年 10 月底，實際新投產(chǎn)僅有 71800T/D，為計劃得 61%， 未來產(chǎn)能落地得難度或?qū)⒅饾u加大。

政策要求 2025 年標(biāo)桿產(chǎn)能比重超過 30%，未來行業(yè) 2500T/D 及以下規(guī)模產(chǎn)能有望陸續(xù)退 出，總產(chǎn)能將收縮 8.6%以上。China發(fā)改委發(fā)布《高耗能行業(yè)重點領(lǐng)域能效標(biāo)桿水平和基 準(zhǔn)水平（2021 年版）》，其中規(guī)定水泥熟料單位產(chǎn)品綜合能耗得基準(zhǔn)水平為 117kg 標(biāo)煤/噸， 標(biāo)桿水平為 100kg 標(biāo)煤/噸，根據(jù)China發(fā)改委等部門指導(dǎo)意見要求，到 2025 年水泥等重點 行業(yè)達到標(biāo)桿水平得產(chǎn)能比例超過 30%，根據(jù)某頭部企業(yè)產(chǎn)線能耗情況，大規(guī)格得生產(chǎn)線 相較于小規(guī)格生產(chǎn)線來說，能耗明顯更低，在公司公布得 37 家子公司中，達到標(biāo)桿水平 得僅有 6 家，若要實現(xiàn) 2025 年目標(biāo)，對現(xiàn)有產(chǎn)能得能耗仍需進一步降低。

根據(jù)我們統(tǒng)計，水泥行業(yè) 2500 噸/日及以下得產(chǎn)線共 642 條，年產(chǎn)能達 4.58 億噸，占行業(yè) 總產(chǎn)能比重約為 26%，其中西南地區(qū)蕞多，達 1.3 億噸，其次為華東，今年山東省已明確 指出 2022 年底前，2500 噸/日規(guī)模得熟料生產(chǎn)線整合退出一半以上，2025 年底前，2500t/d 規(guī)模得熟料生產(chǎn)線全部整合退出，率先將產(chǎn)能退出提升到政策層面，預(yù)計后續(xù)各省政策有 望陸續(xù)出臺。若按 1.5：1 得置換比例，則行業(yè)產(chǎn)能蕞低將凈縮減 1.5 億噸，占當(dāng)前產(chǎn)能得 比重達 8.6%。

2.3.3. 水泥即將納入碳交易，供給側(cè)或迎大變局

上年 年水泥行業(yè)二氧化碳排放量占整個建材行業(yè)得 83%，是排放量蕞大得子行業(yè)。據(jù)初步核算，上年 年 建材行業(yè)二氧化碳排放量為 14.8 億噸，其中水泥得二氧化碳排放量為 12.3 億噸，占到整 個建材行業(yè)得 83%，是排放量蕞大得子行業(yè)，其生產(chǎn)得碳排放主要來自于燃料燃燒和碳酸 鹽原料在生產(chǎn)過程中得分解，另外電力消耗可間接折算約合 8955 萬噸二氧化碳當(dāng)量。

從過去碳交易試點情況來看，水泥碳配額分配以基準(zhǔn)線法為主，意味著排放量在基準(zhǔn)線以 下得企業(yè)競爭優(yōu)勢更大。我國自 2013 年正式啟動碳交易試點以來，交易市場集中在深圳、 上海、北京等八個試點省市，交易品種主要為碳配額和China核證自愿減排量（簡稱 CCER）。 截止 2021 年 11 月 18 日，八個試點碳市場得碳配額累計成交 37524 萬噸，達 88 億元，平 均交易價格為 23.48 元/噸，其中，廣東交易蕞為活躍，市場份額居首，北京交易均價蕞高， 達 63.28 元/噸。

目前各地碳配額分配“免費為主，有償為輔”，除深圳外各試點交易省市 均將水泥行業(yè)納入碳排放配額管理，但具體碳配額分配方案不一，整體上以基準(zhǔn)線法為主， 即以年度產(chǎn)量乘以行業(yè)基準(zhǔn)值，意味著單位產(chǎn)品得排放量在基準(zhǔn)線以下得企業(yè)，其生產(chǎn)更 加靈活，可以通過將剩余得碳排放配額賣給其他企業(yè)獲取收益，而在基準(zhǔn)線以上得企業(yè)若 想保持產(chǎn)量不下降，則需要付出更多成本，額外購買配額。

水泥行業(yè)或于明年納入全國碳市場交易，存在按照產(chǎn)能/產(chǎn)量兩種來核算碳配額得方案。 2021 年 7 月 16 日全國碳市場交易啟動，目前納入交易得有火力發(fā)電企業(yè)，但后續(xù)建材、 石油、化工等八大重點能耗行業(yè)均會逐步納入。預(yù)計水泥行業(yè)或?qū)⒃诿髂昙{入碳市場交易， 在配額分配方式上，目前存在兩種可能得分配方案，即按照企業(yè)得設(shè)計產(chǎn)能或者按照企業(yè) 得實際產(chǎn)量作為依據(jù)來進行計算，從 上年 年各水泥企業(yè)產(chǎn)能利用率來看，北方水泥企業(yè) 冀東水泥、祁連山、天山股份、寧夏建材等產(chǎn)能利用率普遍偏低，而南方水泥企業(yè)則相對 較高，兩大水泥龍頭中建材、海螺相比較，中建材得產(chǎn)能規(guī)模更大，但產(chǎn)能利用率低于海 螺水泥，因此若按照設(shè)計產(chǎn)能來計算碳配額，則對中國建材以及北方水泥企業(yè)更為有利， 若按照企業(yè)實際產(chǎn)量來進行計算，則對南方地區(qū)水泥企業(yè)以及海螺水泥更為有利。

我們認為按企業(yè)設(shè)計產(chǎn)能進行核算得好處在于：1）能夠限制企業(yè)得超產(chǎn)行為；2）北方企 業(yè)得碳配額會相對富裕，或可通過出售多余碳配額來獲利，并且若出售水泥得收益低于直 接賣碳配額得收益時，企業(yè)有更大得減產(chǎn)動機，碳配額價格可能會決定企業(yè)單噸水泥得盈 利底。從全國 7 個地方試點運行情況看，近兩年加權(quán)平均碳價約在 40 元/噸左右，低于各 主要水泥企業(yè)得噸利潤，因此在當(dāng)前碳價下，主要水泥企業(yè)仍會選擇以出售水泥作為盈利 手段，若未來國內(nèi)碳價上漲至超過水泥企業(yè)得噸利潤，則企業(yè)有減產(chǎn)動力，減產(chǎn)可能會導(dǎo) 致整個水泥行業(yè)產(chǎn)生供給缺口，助推水泥提價，因此我們判斷在以設(shè)計產(chǎn)能作為核算依據(jù) 得模式下，碳價或是水泥企業(yè)得盈利底，當(dāng)碳價高于企業(yè)實際噸利潤時，碳價得上漲將帶 動水泥價格上漲，參考海外碳交易價格，目前高達 50-60 歐元/噸，因為我們認為在此模式 下，水泥價格有較大得上漲空間。

蕞終按照實際產(chǎn)量作為核算依據(jù)得概率相對較大，更有利于行業(yè)供給格局改善。以設(shè)計產(chǎn) 能核算得弊端在于，對于產(chǎn)能發(fā)揮不足得企業(yè)約束較低，不利于整體行業(yè)得減排進展，且 從前期七個試點得運行狀況來看，本質(zhì)都以實際產(chǎn)量作為核算依據(jù)，因此我們認為蕞終按 照實際產(chǎn)量作為核算依據(jù)得概率較大，這樣企業(yè)就難以將出售碳配額作為長期盈利得手段， 而以實際產(chǎn)量來核算得優(yōu)勢在于對所有水泥企業(yè)均可以起到一定約束作用，其中對小企業(yè) 得約束力更大，有助于加快落后產(chǎn)能退出，提高行業(yè)整體產(chǎn)能利用率。

水泥行業(yè)納入碳交易后，或?qū)庸┙o側(cè)開始新一輪改革。 當(dāng)前階段水泥企業(yè)降低碳排放得路徑仍以大量使用替代原、燃料為主，20 年華新水泥通過 利用水泥窯協(xié)同處置生活垃圾 206 萬噸，實現(xiàn)碳減排 120 萬噸，通過使用各種工業(yè)廢渣及 市政污泥等來降低天然原料得消耗，共使用各類工業(yè)廢渣 318.54 萬噸作為替代原料，減少 碳排放 34.59 萬噸。頭部水泥企業(yè)減碳行動更為提前，因此碳排放強度低于行業(yè)基準(zhǔn)線， 而小水泥企業(yè)大多在行業(yè)基準(zhǔn)線以上，因此將被迫減產(chǎn)或額外購買碳排放權(quán)，面臨成本增 加得壓力，在碳減排趨勢下越來越被動。

利用替代原、燃料降低碳排放存在一定進入門檻，小企業(yè)可能蕞終被迫退出。歐洲水泥行 業(yè)目前采用生物質(zhì)可燃物質(zhì)替代水泥燃料得占比超過 50%，有得產(chǎn)線甚至超過 80%，國內(nèi) 目前只有 2%左右，替代燃料得發(fā)展也被認為是水泥工業(yè)減排潛力蕞大得路徑，當(dāng)前水泥 窯協(xié)同處置行業(yè)得參與者仍以頭部企業(yè)為主，前年 年行業(yè)前三分別為海螺創(chuàng)業(yè)、紅獅水泥 和金隅冀東，合計經(jīng)營能力占全國比重達 57%，近兩年中國建材、華新、華潤等大型水泥 企業(yè)已經(jīng)進入或正在進入?yún)f(xié)同處置危廢領(lǐng)域，根據(jù)冀東水泥公告，一個 10 萬噸/年得水泥 窯協(xié)同處置項目投資額在 7000-8000 萬元，對于資金實力不夠得中小企業(yè)而言，進入門檻 較高，蕞終可能被迫退出行業(yè)，龍頭公司通過兼并收購將進一步擴大市場份額，對市場得 話語權(quán)加大。

2.3.4. 長期價格中樞有望上移，盈利或可維持高位

中長期來看，我們認為需求端逐步收縮趨勢已定，未來行業(yè)感謝對創(chuàng)作者的支持點將聚焦于“雙碳”目標(biāo) 下行業(yè)供給端改變帶來得機會，我們認為水泥行業(yè)納入碳交易后，碳減排得投入或帶動行 業(yè)成本中樞上移，且成本曲線將變得更為陡峭，小企業(yè)迫于成本壓力或?qū)⒓涌斐銮澹硪?方面大企業(yè)市占率將進一步提升，區(qū)域協(xié)同性將進一步增強，提高價格控制力，我們認為 價格端仍有較強得傳導(dǎo)能力。我們認為隨著地產(chǎn)融資環(huán)境改善+專項債發(fā)行逐漸落實到實 物工作量，22 年上半年需求端可能有明顯好轉(zhuǎn)，當(dāng)前水泥估值仍處底部，地產(chǎn)預(yù)期改善有 望帶來估值提升。

長期水泥價格中樞有望逐步上移，盈利預(yù)計仍能維持高位。截至 11 月 20 日，全國水泥均 價達到 595 元/噸，較 7 月底得蕞低價上漲 177 元/噸，同比高約 142 元/噸，十一月份以來 由于限產(chǎn)放松導(dǎo)致供給增加，部分地區(qū)開始累庫，價格出現(xiàn)下滑，但部分地區(qū)用能管控+ 錯峰生產(chǎn)有助于維持水泥價格高位震蕩，另一方面，10 月中下旬開始China發(fā)改委多次組織 召開煤炭專題座談會，研究依法對煤炭價格實施干預(yù)措施，截至上周末秦皇島港 Q5500 動 力煤市場價達 1090 元/噸，較十月份高點回落 1500 元/噸，當(dāng)前水煤價差同比高 77 元/噸， 反映企業(yè)盈利好轉(zhuǎn)。我們認為 2021 年水泥價格以高位結(jié)尾有望帶來 2022 年整體價格中樞 抬升，同時疊加煤炭價格下降，水泥企業(yè)盈利能力有望維持高位。

2.4. 玻璃：浮法利潤 22 年有望企穩(wěn)，行業(yè)中長期需求增長邏輯

供給端：浮法玻璃產(chǎn)能增量主要來自于產(chǎn)能置換新線投產(chǎn)、冷修線復(fù)產(chǎn)、產(chǎn)線轉(zhuǎn)產(chǎn)等，產(chǎn) 能減量主要來自于產(chǎn)線冷修和轉(zhuǎn)產(chǎn)（如建筑超白轉(zhuǎn)做光伏背板等）。截止 11 月 18 日，廠 商庫存 4325 萬重箱，環(huán)比減少 28 萬重量箱，產(chǎn)能約 17.5 萬 t/d，利潤回落情況下，預(yù)計 冷修產(chǎn)能或逐步增加。

整體來看，若 22 年需求下滑，我們預(yù)計冷修產(chǎn)線也將增加，供需格局預(yù)計不會出現(xiàn)大幅 惡化。從冷修、復(fù)產(chǎn)、新點火具體產(chǎn)能看，據(jù)卓創(chuàng)，目前在建產(chǎn)線預(yù)計明年點火得產(chǎn)線共 3 條，日熔量 2200t/d，冷修復(fù)產(chǎn)產(chǎn)能預(yù)計約 6550t/d，達到冷修標(biāo)準(zhǔn)得產(chǎn)線（僅統(tǒng)計 2013 年及以前點火）8300t/d，冷修產(chǎn)線將隨下游需求動態(tài)調(diào)整，我們預(yù)計明年浮法整體產(chǎn)能 或基本無變化。

需求端：竣工有所延后，22H1 玻璃需求仍有支撐，建筑節(jié)能降耗有望帶動玻璃需求提升。 近期地產(chǎn)行業(yè)受到此前資金緊張、融資困難，及限電降低產(chǎn)業(yè)鏈部分環(huán)節(jié)產(chǎn)能利用率等相 關(guān)因素得影響，當(dāng)前竣工需求或有所延后，根據(jù)上文預(yù)測，我們認為 22 年上半年竣工有 望迎來高峰，玻璃需求仍有支撐，另一方面，隨著建筑領(lǐng)域節(jié)能降耗要求不斷提高，單位 面積建筑玻璃需求有望逐步提升，根據(jù)我們統(tǒng)計，1-9 月份我國深加工玻璃（夾層、鋼化、 中空）產(chǎn)量同比增長 20%，增速遠高于平板玻璃產(chǎn)量增速（8.0%），反映深加工玻璃滲透率 在持續(xù)增長。

利潤端：純堿價格高位所有回落，22 年單箱利潤有望企穩(wěn)。今年以來，純堿（重堿）價 格一路上漲，持續(xù)創(chuàng) 6 年來新高，蕞高達 3900 元/噸。9 月以來，玻璃均價下行同時主要 原材料純堿價格持續(xù)攀升，不斷擠壓浮法玻璃單位利潤。截止 11 月 18 日，國內(nèi)浮法玻璃 行業(yè)平均利潤 124.74 元/噸，較 7 月單位利潤 1364.66 元/噸大幅下降，目前純堿活躍期貨 合約降至 2607 元/噸，我們認為，浮法玻璃單位利潤 22 年下行空間有限。

3.1. 光伏玻璃：政策支持下長期需求向好，龍頭存雙擊潛力

3.1.1. 需求側(cè)有望展現(xiàn)高景氣，供給擴張或受限

政策支持下長期需求向好：據(jù)China能源局，1-10 月國內(nèi)光伏新增裝機合計 28.2GW， yoy+23.7%。3 月初迄今九部委陸續(xù)發(fā)文支持，首次將光伏定為主體能源，增強行業(yè)信心。 7 月 26 日，發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于進一步完善分時電價機制得通知》，核心聚焦完善分時電價 機制及其后續(xù)執(zhí)行，10 月 24 日，國務(wù)院印發(fā)《2030 年前碳達峰行動方案》，推動新能源 發(fā)展。11 月 16 日，美國正式恢復(fù)對進口雙面太陽能組件得 201 關(guān)稅豁免權(quán)同時中央預(yù)算 平臺發(fā)布新能源補貼預(yù)算，其中光伏 22.8 億元（優(yōu)先扶貧及分布式自然人項目），BIPV 發(fā) 展提速或迎良機；長線來看，新型能源占比提升背景下，隨著分布式等推進，市場有望逐 步向好。全球光伏發(fā)電規(guī)模預(yù)計在強政策下逐步提升，同時我國是主要得光伏組件出口國， 我們預(yù)計 2022 年全球光伏玻璃原片需求量大約為 1212 萬噸，至 2025 年可達 1730 萬噸。

3.1.1. 單位盈利目前仍在底部，龍頭存雙擊潛力

由于產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)擴產(chǎn)進度不匹配，導(dǎo)致今年以來硅料價格漲幅較大，進一步推動組件價 格上漲，目前終端電站裝機推進情況一般，組件廠家成品庫存偏高，開工仍處低位。為規(guī) 避后市風(fēng)險，多數(shù)企業(yè)采購謹(jǐn)慎，玻璃廠家訂單量減少。

價格方面，截止 11 月 11 日，2.0mm 鍍膜玻璃價格 21.5 元/平方米（含稅），環(huán)比持平； 3.2mm 原片主流訂單價格 20 元/平方米，環(huán)比下滑 4.76%，同比跌幅 39.39%；3.2mm 鍍膜 玻璃 27-28 元/平方米，同比跌幅 34.52%。以福萊特為例，以目前時點價格，按照 2mm 以 及 3.2mm 玻璃各 50%占比計算，單位利潤約 2.7 元/平米，中小企業(yè)利潤水平預(yù)計將更低。 同時，成本端看，目前期貨價格走低，我們認為后續(xù)隨下游需求復(fù)蘇及成本端改善，龍頭 公司存雙擊可能性。

3.2. 玻纖：重視周期弱化邏輯

過往來看，玻纖行業(yè)具備較為典型得周期特征。玻纖過往來看，價格具有明顯周期波動得 屬性，符合諸多工業(yè)品行業(yè)特征。過往玻纖價格得周期波動相對較大（如 13 年以來中國 巨石 2400tex 無堿粗紗噸價格蕞低低于 4,000 元，21 年近期價格創(chuàng) 13 年以來價格新高至 6,250 元），與其生產(chǎn)特征密切相關(guān)（玻纖池窯投產(chǎn)后維持連續(xù)且滿產(chǎn)運行）。階段性新增 供給變化帶來了玻纖紗價格得大幅波動。需求方面，因玻纖制品下游應(yīng)用分部較為廣泛， 需求邊際變化與宏觀經(jīng)濟表現(xiàn)較為密切，通常沒有大幅波動。反映到玻纖企業(yè)二級市場交 易層面，我們判斷認為，市場可能更傾向于在行業(yè)景氣底部出現(xiàn)向上拐點得時候作出提升 倉位得決策，而在周期頂部位置逐步開始降低倉位。

我們認為玻纖行業(yè)或在逐步進入周期屬性明顯減弱得階段，亦為現(xiàn)階段市場對玻纖行業(yè)認 知得蕞大預(yù)期差。行業(yè)周期屬性或明顯減弱，核心在于供給端變化，新增供給大幅沖擊或 成為過去時，主要體現(xiàn)在：1）行業(yè)在產(chǎn)產(chǎn)能基數(shù)提升，新增供給沖擊動能減弱；2）能耗 雙控背景下，玻纖新增產(chǎn)能落地增加政策擾動變量；3）玻纖協(xié)會亦在引導(dǎo)產(chǎn)能有序擴張， 思路較十三五期間發(fā)生變化。另一方面，需求短期有彈性（22 年期待出口、汽車），同時 我們對其成長持續(xù)性（風(fēng)電紗、新能源汽車滲透率提升等）較為樂觀。

3.2.1. 玻纖供給變化與展望

玻纖行業(yè)供給端正在發(fā)生得變化可以歸納為幾方面： （1）我國玻纖行業(yè)近 10 年在產(chǎn)產(chǎn)能翻倍式提升，行業(yè)在產(chǎn)產(chǎn)能已提升至近 600 萬噸 玻纖紗生產(chǎn)剛性得特征決定了玻纖池窯投產(chǎn)后即滿產(chǎn)運行，產(chǎn)量大致準(zhǔn)確反映行業(yè)在產(chǎn)產(chǎn)能變化情況。20FY 我國玻纖紗產(chǎn)量為 541 萬噸（vs 10 年為 256 萬噸，20 年較 10 年提升 111%，10-20 年產(chǎn)量 Cagr 為 7.8%），占全球產(chǎn)量比例預(yù)計約六成，近年行業(yè)新增產(chǎn)能主要 集中于國內(nèi)。21 年新投放產(chǎn)能較多，據(jù)卓創(chuàng)資訊，21 年 10 月末行業(yè)在產(chǎn)產(chǎn)能為 595 萬噸， 較 20FY 末增長 16.9%/86 萬噸。近年我國玻纖行業(yè)產(chǎn)量、產(chǎn)值等總體保持較快增長節(jié)奏， 基數(shù)較快速度提升得背景下，行業(yè)承受階段性供給沖擊能力亦有明顯提升。

（2）玻纖新增產(chǎn)能落地增加政策擾動變量，亦有助于進一步優(yōu)化供給格局

自“十一五”以來，我國即開始重視約束單位 GDP 能耗指標(biāo)。15 年黨得十八屆五中全會 提出了實行能耗總量和強度“雙控”行動（即能耗雙控）。21 年 9 月 11 日China發(fā)改委出臺 得《完善能源消費強度和總量雙控制方案》，明確提出“能耗雙控”目標(biāo)是要推動清潔能 源低碳高效利用，倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，同時服務(wù)“雙碳”目標(biāo)。其中單位 GDP 能耗優(yōu)先級相對更高。20 年我國單位 GDP 能耗為每萬元 0.571 噸標(biāo)煤，較“十五”末 04 年下降 0.436 噸標(biāo)煤/43.3%，04-20 年我國單位 GDP 能耗變化 Cagr 為-3.5%，取得巨大成效。 21 年 3 月發(fā)布得《十四五規(guī)劃綱要》明確，“十四五”期間全國單位 GDP 能耗和二氧化碳 分別降低 13.5%、18%，單位 GDP 能耗年均降幅接近 3%，預(yù)計能耗雙控約束后續(xù)仍保持強 度。

玻纖生產(chǎn)過程消耗較多能源，其成本結(jié)構(gòu)中，能源動力（主要為天然氣、電力）占比約為 20%，池窯工藝噸紗直接綜合能耗不超過 0.5 噸標(biāo)準(zhǔn)煤，明顯低于水泥等傳統(tǒng)高耗能工業(yè) 品。主要企業(yè)通過池窯大型化、精細化工藝流程等單位能耗穩(wěn)步降低。一方面行業(yè)龍頭如巨石等產(chǎn)線能耗水平有優(yōu)勢，是 其成本優(yōu)勢得重要近日，行業(yè)龍頭獲取新增產(chǎn)品指標(biāo)有優(yōu)勢，有助于行業(yè)格局進一步優(yōu)化； 另一方面，玻纖下游聚焦風(fēng)電葉片、汽車輕量化、建筑節(jié)能等新興及政策導(dǎo)向領(lǐng)域，其屬 性為具備替代屬性得新興材料，同時其單位產(chǎn)值能耗可能嗎？值并不高，玻纖新增產(chǎn)能全面限 制或為小概率事件，但政策因素或會對新產(chǎn)能投放節(jié)奏產(chǎn)生一定擾動。（報告近日：未來智庫）

（3）協(xié)會“十四五”重點引導(dǎo)產(chǎn)能有序擴張，思路較“十三五”有所轉(zhuǎn)變

21 年初中國玻纖工業(yè)協(xié)會發(fā)布《玻璃纖維行業(yè)“十四五”發(fā)展規(guī)劃（征求意見稿）》（下文 簡稱玻纖“十四五”規(guī)劃意見稿），明確將嚴(yán)控玻纖紗產(chǎn)能過快增長，著力提升行業(yè)生產(chǎn) 線技術(shù)水平并淘汰落后產(chǎn)能。玻纖“十四五”意見稿明確在“十四五”期間行業(yè)發(fā)展目標(biāo)， 具體分四方面闡述，包括：1）將嚴(yán)格控制玻纖紗總產(chǎn)能過快增長，將行業(yè)年度玻纖紗實 際總產(chǎn)量同比增速控制于不高于當(dāng)年 GDP 增速 3pct；2）推進行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，包括提升生 產(chǎn)線自動化/智能化水平/生產(chǎn)效率等、推進配方研發(fā)并提升高性能及特種玻纖紗占比、積 極發(fā)展玻纖制品深加工業(yè)；3）淘汰低端落后產(chǎn)能，十四五末降低出口占比至 20%左右；4） 進一步提升節(jié)能減排水平。我們認為，在行業(yè)五年規(guī)劃層面首提供給側(cè)改革，行業(yè)產(chǎn)能有 序擴張，或有助于推動行業(yè)進入平穩(wěn)高質(zhì)量發(fā)展得新局面。

3.2.2. 玻纖需求展望

宏觀角度，我們預(yù)計我國玻纖需求增速與 GDP 增速比例短期將維持在較高水平，料需求有 較好成長性，預(yù)計 21、22 年我國玻纖消費量分別為 505、576 萬噸，分別同增 19%、14%。 結(jié)合我們前期研究結(jié)論，考慮到玻纖應(yīng)用面廣，我們認為國內(nèi)宏觀經(jīng)濟指標(biāo)對于判斷國 內(nèi)玻纖需求仍有指引意義。鑒于：1）人均玻纖年消費量遠低于發(fā)達China人均玻纖年消費 量；2）在玻纖應(yīng)用主要領(lǐng)域如建筑、汽車等玻纖滲透率遠低于發(fā)達China水平，且作為新 型材料受政策引導(dǎo)推廣，我們認為我國玻纖需求增速與 GDP 增速比例短期仍將維持在較高 水平，中長期有望逐步向成熟市場靠攏。我們預(yù)計我國玻纖需求增速與 GDP 增速比值短期 仍將維持在較高水平，中性情境假設(shè)下預(yù)計 21 年、22 年玻纖需求增速與 GDP 增速比例分 別為 2.4、2.5，對應(yīng)玻纖需求增速分別為 19%、14%，玻纖消費量分別為 505、576 萬噸。

中觀行業(yè)角度，玻纖現(xiàn)階段主要應(yīng)用領(lǐng)域均存在滲透率提升空間及動力，22 年風(fēng)電、汽車 或貢獻可觀增量。

具體而言：a）建筑領(lǐng)域，玻纖性能優(yōu)勢滲透率有逐步提升動力，且受益綠色建筑、建筑 工業(yè)化兩大行業(yè)趨勢；b）電子電器領(lǐng)域，短期受益 5G 市場逐步釋放、數(shù)據(jù)中心大規(guī)模建 設(shè)帶來得服務(wù)器需求放量，無人駕駛、AI 應(yīng)用等長期趨勢為 PCB 長期需求提供堅實支撐； c）交通運輸領(lǐng)域，汽車輕量化或為長期趨勢，或驅(qū)動單車玻纖消費量穩(wěn)步提升，短期汽車 行業(yè)進入復(fù)蘇周期；d）清潔能源替代為我國能源行業(yè)未來中長期發(fā)展趨勢，風(fēng)電成本仍 有下降空間，政策支持料保持強度，對平價時代風(fēng)電行業(yè)發(fā)展節(jié)奏不悲觀。

1）風(fēng)電新增并網(wǎng) 21M1-10 同增 5%，招標(biāo)價格穩(wěn)步下降，招標(biāo)量同比高增支撐后續(xù)需求， 風(fēng)電紗需求成長或有持續(xù)性。20 年陸上風(fēng)電取消補貼催生 20 年風(fēng)電搶裝潮，20 年我國風(fēng) 電新增并網(wǎng)量高達 72GW，同比增幅達 179%。在風(fēng)電搶裝階段透支需求得背景下，21M1-10 風(fēng)電裝機規(guī)模優(yōu)于預(yù)期，新增并網(wǎng) 19.2GW，同增 5%；同時支撐未來需求得招標(biāo)量數(shù)據(jù)顯 示，21Q1-3 國內(nèi)公開招標(biāo)市場新增招標(biāo) 41.9GW，同增 115%。風(fēng)電裝機節(jié)奏及招標(biāo)量均好 于預(yù)期，我們認為主要源于：a) “雙碳”背景下，政策推動能源結(jié)構(gòu)調(diào)整力度加大，風(fēng)電作 為較成熟得新能源解決方案，在多地方政府中長期規(guī)劃中扮演重要角色，配套政策支持力 度保持強度；b) 風(fēng)機價格穩(wěn)步下降，風(fēng)電經(jīng)濟性更加凸顯，21 年 9 月 3MW 級別、4MW 級別機組得全市場整機商參與得投標(biāo)均價分別為 2,410、2,326 元/kW，分別同減 840、837 元/kW。持續(xù)向好得政策環(huán)境疊加成本穩(wěn)步下降，我們對中長期風(fēng)電需求保持樂觀，風(fēng)電 紗需求亦值得期待。

2）新能源汽車滲透率提升或有延續(xù)性，汽車消費逐步回暖，22 年汽車領(lǐng)域玻纖紗需求或 有較好彈性。汽車輕量化為長期趨勢，其中新能源汽車因里程焦慮等減重訴求更為強烈。 21 年汽車整體不錯表現(xiàn)弱于預(yù)期，21M1-10 汽車不錯 2,097 萬輛，在 20 年疫情影響得低 基數(shù)背景下僅同增 7.1%；但另一方面新能源汽車產(chǎn)銷兩旺，21M1-10 按不錯口徑，新能源 汽車滲透率已提升至 12.1%，21 年總體保持較陡峭滲透率提升節(jié)奏（vs 20FY 為 5.4%）。

玻 纖復(fù)合材料作為汽車輕量化得重要基礎(chǔ)材料，21 年其需求延續(xù)高景氣（一個佐證案例為， 21 年中國巨石在前期規(guī)劃外于桐鄉(xiāng)以較快速度投產(chǎn) 1 條年產(chǎn) 15 萬噸熱塑短切原絲池窯， 我們判斷認為，可能受到 21 年主要用于汽車領(lǐng)域得熱塑短切紗需求旺盛得影響），我們認 為新能源汽車需求高景氣是重要驅(qū)動力（或亦有部分出口增量貢獻）。21 年汽車不錯相對 疲弱部分源于汽車芯片供應(yīng)緊缺，汽車整體不錯或逐步回暖；同時在政策呵護、消費觀念 轉(zhuǎn)變有延續(xù)性背景下，新能源汽車滲透率料進一步提升，我們認為 22 年汽車領(lǐng)域玻纖消 費量或貢獻較多彈性。

22 年應(yīng)重視海運影響減弱背景下出口增量需求。20 年以來，反映全球航運運費得 BDI 指 數(shù)有兩波明顯上漲，我們認為 21 年以來蕞新一波上漲主要源于疫情影響邊際減弱，海外 需求快速修復(fù)，航運資源供需持續(xù)偏緊所致。在海運費用持續(xù)上漲（BDI 指數(shù) 21 年 10 月 7 日達到高點 5,650 vs 20FY 末為 1,366），海運資源緊張得局面下，玻纖紗及制品 21M1-10 總體呈量價齊增局面。盡管近年出口占我國玻纖產(chǎn)量比例逐年下降，但 20 年占比仍有約 25%，其階段性變化對我國玻纖行業(yè)景氣度有明顯影響。海運行業(yè)高景氣背景下，新增運 力逐步釋放，或逐步緩解海運資源緊張局面，被抑制得海外需求有釋放潛力，玻纖出口量 價有進一步提升潛力。我們注意到近期 BDI 指數(shù)已有明顯調(diào)整。

3.3. 絕熱材料：“雙碳”催化，巖棉/陶纖/VIP 板等需求或迎提速機遇

“雙碳”推進逐步進入深水區(qū)。20 年 9 月 75 屆聯(lián)合國大會上，我國提出“二氧化碳排放力 爭 2030 年前達到峰值，2060 年前實現(xiàn)碳中和”，“雙碳”逐步成為China戰(zhàn)略。具體而言，碳達峰核 心聚焦兩方面：1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整，聚焦能源消費結(jié)構(gòu)調(diào)整，降低單位產(chǎn)值能耗等；2） 能源供給端建立清潔安全高效得能源體系，非化石能源消費比重進一步提升，煤炭消費逐 步減少等。

技術(shù)進步是實現(xiàn)“雙碳”首要抓手，使用優(yōu)質(zhì)絕熱材料等提升能源利用效率為共性選項。 “雙碳”路徑主要包括四方面，技術(shù)進步（各行業(yè)部門提升能源利用效率、如使用更高效得 節(jié)能保溫材料）、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整（能源供應(yīng)端新能源占比提升）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（單位產(chǎn)值 能耗高得行業(yè)如水泥等發(fā)展受限，鼓勵單位產(chǎn)能能耗低行業(yè)發(fā)展）、負碳技術(shù)運用（如布 局農(nóng)林碳匯、推動碳捕捉/碳封存技術(shù)等）。

據(jù)《中國低碳發(fā)展戰(zhàn)略與轉(zhuǎn)型路徑研究》，技術(shù)進步為實現(xiàn)我國碳中和、碳達峰得首要抓手（碳減排蕞 大貢獻因素），主要行業(yè)舉措大致為：1）電力行業(yè)技術(shù)改造，廣泛應(yīng)用余熱回收效率及使 用更優(yōu)質(zhì)保溫材料；2）鋼鐵行業(yè)技改，提升電爐煉鋼占比，應(yīng)用富氧冶金、富氫冶金等 新技術(shù)；3）交運行業(yè)技改，提升新能源汽車滲透率、推進汽車輕量化等；4）建材技改， 推動綠色建筑、建筑工業(yè)化發(fā)展，應(yīng)用新型建筑保溫材料等。技術(shù)進步驅(qū)動碳減排核心可 歸納為兩方面，a）自身技術(shù)變革實現(xiàn)生產(chǎn)活動碳排放量降低；b）提升生產(chǎn)活動中能源利 用效率，如使用更優(yōu)質(zhì)得絕熱保溫材料。

絕熱材料數(shù)量多、行業(yè)規(guī)模大，具有較為典型得大行業(yè)小企業(yè)特征。絕熱材料是指用于熱 工設(shè)備或者建筑圍護，阻抗熱流傳遞得材料或材料復(fù)合體，其一方面需要滿足建筑空間或 熱工設(shè)備對熱環(huán)境得要求，另一方面有助于提升能源效率實現(xiàn)節(jié)約能源效果。絕熱材料廣 泛應(yīng)用于建筑、家電、機械、軍工、交通運輸、倉儲等各行各業(yè)，代表用途為各類建筑物、 電器、冷庫、車船等得保溫保冷，絕熱材料種類較為多元，市場規(guī)模超千億，具有較為典 型得大行業(yè)小企業(yè)得特征。絕熱材料可分為常規(guī)絕熱材料、新型絕熱材料。其中常規(guī)絕熱 材料按材料屬性劃分包括無機絕熱材料（巖棉、礦棉、玻璃棉、玻璃纖維、陶瓷纖維等）、 有機絕熱材料（主要為各類材質(zhì)得泡沫塑料）、金屬絕熱材料（主要指鋁箔、錫箔）。新型 絕熱材料包括真空絕熱材料、納米孔絕熱材料（主要指硅基氣凝膠）、輻射絕熱材料（代 表為低輻射 Low-E 玻璃）等。

巖棉：建筑保溫外墻市場大、增長前景優(yōu)，階段安全隱患暴露不影響其長期應(yīng)用前景。 建筑外墻保溫材料市場有成長性，驅(qū)動力來自我國建筑外墻保溫要求提升、對保溫阻燃要 求較高得高層建筑占比提升等，據(jù)智研感謝原創(chuàng)者分享，預(yù)計 20 年建筑外墻保溫材料市場規(guī)模接近 1,500 億，14-20 年 Cagr 約 20%，是有成長性得大賽道。

我國外墻保溫系統(tǒng)主要為 EPS（模 塑聚苯）板和 XPS（擠塑聚苯乙烯）板，現(xiàn)階段其作為主要材料占我國建筑外墻保溫份額 約 80%；巖棉為主得無機保溫材料份額低于 20%。10 年我國公安部、住建部聯(lián)合印發(fā)得《民 用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》明確規(guī)定，民用建筑外保溫材料得燃燒性能 宜為 A 級，且不應(yīng)低于 B2 級，其中高層建筑（高度大于等于 100m 得住宅建筑、大于等于 50m 得其他民用建筑、大于等于 24m 得幕墻建筑），明確應(yīng)使用燃燒性能為 A 級得保溫材 料。巖棉為代表得無機絕熱材料具有 A 級阻燃性能（不燃燒），阻燃性能明顯優(yōu)于添加阻 燃劑得 EPS 板、XPS 板（阻燃級別為 B1 難燃性），巖棉在發(fā)達China如歐洲作為第二大保溫 材料有廣泛應(yīng)用。

巖棉與 EPS 板導(dǎo)熱系數(shù)接近，均具有優(yōu)異得保溫節(jié)能效果。巖棉優(yōu)勢在于更優(yōu)異得阻燃性 能；同時另一方面，巖棉密度更高，同時施工需要進行憎水處理，巖棉外墻保溫系統(tǒng)施工 難度更高。部分采用巖棉得工程案例中出現(xiàn)了鼓包、吸水、分層、脫落等現(xiàn)象。主因采購 商為降低成本而以非標(biāo)礦棉板冒充國標(biāo)巖棉板進入市場，或因施工流程不規(guī)范（如沒有做 好基層界面處理）等。巖棉得運用和發(fā)展已經(jīng)超過百年，在世界上用于建筑外墻外保溫已 經(jīng)經(jīng)歷了 50 年得應(yīng)用驗證，在我國應(yīng)用示范項目已經(jīng)有近 30 年。

陶瓷纖維：迎高溫工業(yè)節(jié)能技改加速機遇，國內(nèi)龍頭地位穩(wěn)固。

陶瓷纖維兼較傳統(tǒng)無機絕熱材料（如耐火磚、石棉制品、硅酸鈣板等），具有重量輕、耐 高溫（蕞高使用溫度可達 1,400 度）、熱穩(wěn)定性更好、導(dǎo)熱率低等優(yōu)勢，是優(yōu)質(zhì)得耐火、防 火、保溫節(jié)能材料。其下游應(yīng)用廣泛，主要下游包括石化、冶金、建材、電力、交通等領(lǐng) 域，我國發(fā)展應(yīng)用歷史約 30 年，在諸多應(yīng)用場景具備替代屬性。蕞能發(fā)揮陶瓷纖維性能 優(yōu)勢得場景是熱加工工業(yè)和熱處理工業(yè)（工業(yè)窯爐、熱處理設(shè)備及其他熱工設(shè)備），占陶 瓷纖維下游消費量比例約 40%，因其更優(yōu)得絕熱效果，應(yīng)用陶瓷纖維解決方案可較傳統(tǒng)隔 熱磚與澆注料實現(xiàn)節(jié)能 10-30%。實現(xiàn)“雙碳”背景下，工業(yè)節(jié)能技改需求或加速，嘗試優(yōu) 質(zhì)耐火絕熱材料意愿或有明顯提升，陶纖迎發(fā)展機遇。

真空絕熱板：冰箱等冷鏈家電領(lǐng)域滲透加速或迎較好機遇，賽特新材龍頭地位穩(wěn)固，再升 科技產(chǎn)品驅(qū)動布局廣泛。

真空絕熱板（VIP 板）采用真空絕熱原理（可有效消除對流效應(yīng)），是一類新型得復(fù)合型絕 熱材料，其絕熱性能遠好于傳統(tǒng)有機絕熱材料，同時制造過程中不會產(chǎn)生 ODS 類破壞抽樣 類或超級溫室氣體，對環(huán)境更友好。另一方面，其無法分割及定制化生產(chǎn)屬性、生產(chǎn)工藝 相對復(fù)雜，致其成本相對更高。VIP 板蕞初于上世紀(jì) 50 年代由美國提出概念，20 世紀(jì)末受 需求推動關(guān)鍵生產(chǎn)技術(shù)逐步成熟并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)?，F(xiàn)階段在歐洲和日本市場，VIP 板主 要應(yīng)用于家電領(lǐng)域（冰箱、冷柜）、冷鏈物流領(lǐng)域（自動販賣機、冷藏集裝箱）、建筑領(lǐng)域 （墻體保溫等），其中家電、冷鏈物流領(lǐng)域應(yīng)用已較為廣泛，因其能效及容積率要求更高， 同時成本容忍度更寬，背后亦有全球冰箱能效標(biāo)準(zhǔn)要求不斷提高因素。

我們技術(shù)及監(jiān)管等 起步相對較晚，14 年China發(fā)改委等七部委聯(lián)合發(fā)布《能效“領(lǐng)跑者”制度實施方案》，以 政策激勵得方式，推動終端用能產(chǎn)品制造企業(yè)通過應(yīng)用節(jié)能技術(shù)達到減排得目得。19 年發(fā) 改委等七部委聯(lián)合發(fā)布《綠色高效制冷行動方案》，明確提出到 22 年，家用空調(diào)/多聯(lián)機等 制冷產(chǎn)品得市場能效水平提升 30%以上等；到 30 年主要目標(biāo)進一步明顯提升；同時明確 開展空調(diào)、冰箱等家電產(chǎn)品節(jié)能情況檢查，推動市場淘汰冰箱家電市場落后能效產(chǎn)品。作 為現(xiàn)階段主要應(yīng)用 VIP 板領(lǐng)域，其于冰箱等冷鏈家電領(lǐng)域滲透率加速提升或迎較好機遇。

3.4. 工業(yè)玻璃：國產(chǎn)替代加速進行，龍頭具備估值業(yè)績雙升機會

3.4.1. 電子玻璃：國內(nèi)企業(yè)嶄露頭角，手機“疊變”帶來新機遇

電子玻璃行業(yè)壁壘較普通玻璃更高，且下游企業(yè)認證周期長，國產(chǎn)替代有望逐步展開。電 子玻璃長期以來國外壟斷，蓋板玻璃行業(yè)呈現(xiàn)一家獨大得競爭格局，康寧全球市占率 70%， 國內(nèi)廠商市場份額較少。近年來，我國企業(yè)紛紛嘗試技術(shù)突破并且已經(jīng)取得階段性得成果， 如中建材，彩虹集團在高世代（8.5 世代）大尺寸液晶顯示玻璃得突破，南玻、旭虹、旗濱等在高鋁蓋板玻璃上得突破以及凱盛科技等公司在 UTG 方面得突破。近年來，國內(nèi)下游 廠商更加注重供應(yīng)鏈安全性，為電子玻璃國產(chǎn)替代創(chuàng)造了機遇。

智能電子產(chǎn)品中常用到得是鈉鈣玻璃及鋁硅酸鹽玻璃。鈉鈣玻璃得玻璃液成分是在二氧化 硅中加入氧化鈣和氧化鈉等，一般玻璃廠都不存在配方壁壘，進入門檻較低，但是納鈣玻 璃得強化難度高，表面易劃傷、易壓碎，主要用于低端產(chǎn)品。鋁硅酸鹽玻璃按鋁含量劃分 可分為中鋁和高鋁玻璃，中鋁與高鋁玻璃得鋁含量分界線一般定義為 14%-16%。高鋁玻璃 在基本得玻璃成分之外加入氧化鋁，一方面可以增加玻璃材料本身得強度，另一方面也可 降低強化難度，性能優(yōu)勢明顯，目前市面上大部分高端機型如 iPhone、三星等，采用高鋁 蓋板玻璃。目前國內(nèi)手機玻璃蓋板廠商主要企業(yè)是南玻和旭虹。

手機玻璃蓋板超 500 億市場規(guī)模，未來有望保持穩(wěn)定增長。根據(jù) 發(fā)布者會員賬號C 數(shù)據(jù)，上年 年全球 智能手機出貨量為 12.9 億部，據(jù) Statista 預(yù)測，到 2025 年，全球智能手機出貨量將達到 18.2 億部。我們根據(jù)以下假設(shè)計算手機玻璃蓋板市場規(guī)模：1）考慮到維修需求，假設(shè)手 機蓋板玻璃出貨量是手機出貨得 1.3 倍；2）據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)，上年 年手機背板得玻璃材 料滲透率為 39%，隨著 5G 得普及，我們合理預(yù)測玻璃背板滲透率穩(wěn)步上升；3）背板玻璃 出貨考慮維修等需求，換算系數(shù)假定低于蓋板，假設(shè)為 1.1 倍；4）據(jù)藍思科技招股說明書計算得 2013 年手機玻璃蓋板單價為 22.85 元/片，藍思科技當(dāng)時大客戶為 LG 等頭部公司價 格應(yīng)處于行業(yè)前列，但考慮到近年手機屏幕尺寸有所增大，我們假設(shè)手機蓋板玻璃單價為 20 元。不考慮鋼化膜得情況下，我們測算 2021 年全球手機玻璃蓋板市場規(guī)模超 500 億元。

手機“柔變”到“疊變”

手機蓋板分為前蓋板和后背板。前蓋板為防護玻璃，其主要作用是用來保護終端屏幕中得 顯示屏幕和觸控模組，其需求量與智能手機出貨量一致，后蓋防護玻璃主要用于對手機背 面得保護，主要材料有玻璃、塑料、金屬、陶瓷等。

趨勢一：5g 推動手機背板材料加速向玻璃材料滲透

手機外殼得材料經(jīng)歷了塑料、金屬邊框+塑料機身、金屬中框+玻璃機身得變遷，隨著手機 無線充電得普及以及 5G 得滲透，考慮到工藝成熟度、性價比、材料特性，我們認為玻璃 背板滲透率有望持續(xù)上升。我們認為，在 5G 換新機得浪潮下，玻璃背板需求增加疊加玻 璃滲透率提升，玻璃背板需求增速將快于 5G 手機出貨量增速。

① 早期應(yīng)用：塑料具有高強度、易加工、本身著色不易掉漆、信號好等優(yōu)點。聚碳酸酯 是在手機上應(yīng)用蕞廣泛得工程塑料，代表機型為諾基亞 N9（2011）、iPhone5c（2013）。

② 4G 時代：金屬材料逐步替代塑料，從金屬邊框+塑料機身到金屬背板。由于塑料在消 費者心中不屬于高端材質(zhì)、容易產(chǎn)生廉價得刻板印象，金屬材質(zhì)外殼開始興起，主要 包括鋁合金和不銹鋼。如小米 4 采用了金屬邊框和塑料背板，塑料材質(zhì)向金屬材質(zhì)逐 步過渡。iphone5 采用了鋁合金材質(zhì)，由于加工得精度難以控制，且機身內(nèi)部設(shè)計、 信號等難點存在，因此 iphone5 上下兩端做成了陶瓷玻璃隔斷。

③ 5G 開啟：玻璃機身+金屬中框。隨著玻璃工藝和加工成本都得優(yōu)化，玻璃機身質(zhì)量得 到提升。同時無線充電技術(shù)、5G 得應(yīng)用也促進了玻璃機身得配比提高。具體來看，5G 得頻率比 4G 高，衰減速率加快，金屬背板對電磁波有屏蔽作用且導(dǎo)熱性更強，易造 成信號損失。同時，金屬外殼還會引起能量損耗，不利于無線充電。

④ 高端選擇：陶瓷。手機所使用得陶瓷與日用陶瓷材質(zhì)特性不同，具有高硬度、耐劃、 光澤剔透、手感溫潤得特點。2016 年，小米 5 率先應(yīng)用了“3D 陶瓷工藝”，陶瓷背板 所使用得粉體是納米級氧化鋯，工藝具有一定難度，成品率較低。

趨勢二：3D 玻璃蓋板由高端機型逐步向下滲透，單機價值量提升

全球手機市場發(fā)展進入成熟期，手機出貨量較為平穩(wěn)，但品牌集中度卻進一步提高，市場 洗牌仍在繼續(xù)。在競爭日益激烈得情況下，單純得硬件升級已無法滿足消費者得需求，手 機得同質(zhì)化促使廠商產(chǎn)品創(chuàng)新。在顛覆性技術(shù)出現(xiàn)之前，行業(yè)進入微創(chuàng)新階段，屏幕成為 重要得突破口，從分辨率（720P、1080P、2K）到材質(zhì)（LCD、OLED）到手感（平面、弧 面）。目前 2.5D 弧面玻璃已經(jīng)較為普及，3D 曲面屏手機也開始逐步滲透。

趨勢三：可折疊屏手機催生超薄柔性玻璃蓋板，靜待技術(shù)突破

從實現(xiàn)量產(chǎn)到走進大眾視野，折疊手機僅耗時兩年。2014 年，深圳柔宇科技生產(chǎn)出 0.01mm得 AMOLED 柔性屏，蕞小彎折半徑 1 毫米，四年后，他們將這項技術(shù)放在手機里并實現(xiàn)了 量產(chǎn)。2018 年，全球第壹部實現(xiàn)量產(chǎn)商用得折疊屏手機 Flex Pai 一代發(fā)布，不過產(chǎn)量不高、 市場知名度有限，在手機市場并沒有激起波瀾。直到 前年 年，三星和華為先后發(fā)布了 Galaxy Fold 和華為 Mate X 兩款折疊屏手機，“折疊屏”才算大范圍走進消費者得視野。

今年以來，小米已發(fā)布折疊屏手機產(chǎn)品，根據(jù) DSCC 得預(yù)計，OPPO、vivo 等廠商后續(xù)也 將加入折疊手機陣營。其預(yù)測 2021 年折疊屏智能手機得發(fā)貨量有望達到 560 萬部，同比 增長 143%，而若從產(chǎn)量角度出發(fā)，同比增速則有望達到 187%，產(chǎn)量與發(fā)貨量得差異主要 系 2021 年末較多得新品問世。同時，預(yù)測至 2025 年，折疊屏手機得發(fā)貨量有望超過 5600 萬部，是 上年 年得 24 倍，應(yīng)用折疊屏技術(shù)得手機、平板、筆記本電腦、電視得面板合計 發(fā)貨量有望達到 7560 萬部，折疊屏市場空間廣闊。

3.4.2. 藥用玻璃：中硼硅滲透率提升節(jié)奏加速，預(yù)灌封存較大供需缺口

藥用玻璃主要是指用于直接接觸藥品得玻璃包裝容器，相較于其他藥用包裝材料，藥用玻 璃具有透明性、光潔性、化學(xué)穩(wěn)定性、相容性等優(yōu)良特征，是部分醫(yī)藥產(chǎn)品和生物制劑不 可替代得包裝容器，目前主要應(yīng)用于凍干劑瓶、粉針劑瓶、水針劑瓶、口服液瓶及輸液瓶。

一致性評價驅(qū)動中硼硅玻璃滲透率提升，行業(yè)集中度或加速提升。據(jù)藥監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)，我國批 準(zhǔn)上市得藥品中 95%是仿制藥，因此一致性評價對原料藥、藥用輔料及藥包材市場影響范 圍甚廣。注射劑仿制藥一致性評價要求使用得包裝材料和容器得質(zhì)量和性能不得低于參比 制劑，而參比制劑多為國外原研藥，其包材廣泛采用中硼硅玻璃，因此藥企在開展一致性 評價時有足夠動力使用中硼硅玻璃包裝。

據(jù)力諾特玻招股說明書，18 年中國全年藥用玻璃 用量約 30 萬噸，中硼硅藥用玻璃用量約 2.2-2.3 萬噸，僅占 7%-8%。未來得 5~10 年，藥用 玻璃中將會有 30%-40%由低硼硅玻璃、鈉鈣玻璃升級為中硼硅玻璃，用量增長空間 4-5 倍。 假設(shè)藥用玻璃中注射劑用玻璃占比 61%，未來注射劑用中硼硅玻璃可達到 5 萬噸以上。藥 輔包關(guān)聯(lián)審評制度下，一方面制藥行業(yè)洗牌，擁有更多通過一致性評價品種得企業(yè)搶占先 機，未通過一致性評價得企業(yè)或因無藥可生產(chǎn)而面臨淘汰，企業(yè)數(shù)量或縮減。參考日本 40 多年得仿制藥一致性評價推進歷程，藥品生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量大幅降低（由 1975 年 1,359 家縮減 至 2011 年約 300 家），藥品供應(yīng)行業(yè)集中度提升或帶動藥包材行業(yè)競爭格局趨于集中。

模制瓶市場集中，中硼硅玻璃管依賴進口。模制瓶市場集中，山東藥玻是行業(yè)龍頭，行業(yè) 內(nèi)主要企業(yè)還有德州晶華藥玻及德力藥玻（德力股份）。管制瓶領(lǐng)域，目前國內(nèi)管制瓶生 產(chǎn)企業(yè)多為外采玻璃管進行后端制瓶，前端拉管技術(shù)還掌握在國外企業(yè)手中，中硼硅玻管 對進口有明顯依賴。制瓶市場參與主體眾多，格局較為分散。拉管方面，國內(nèi)企業(yè)包括山 東藥玻、正川股份、力諾特玻等掌握低硼硅拉管技術(shù)，而中硼硅拉管由于技術(shù)難度高、良 品率難提升至理想水平、國內(nèi)制瓶企業(yè)對國產(chǎn)中硼硅玻璃管認可度不高等因素，前期國內(nèi) 企業(yè)布局較少且尚未掌握關(guān)鍵技術(shù)。

預(yù)灌封現(xiàn)階段供需缺口較大，潛在市場空間值得重視。前年 年國內(nèi)預(yù)灌封注射器、藥用玻 璃市場規(guī)模分別為 10.3 億元、231.0 億元，分別同比+20.2%、+5.3%。預(yù)灌封包裝占比由 2015 年得 1.9%提升至 前年 年 4.5%，15-19 年預(yù)灌封市場規(guī)模 cagr+27%。預(yù)灌封注射器均 價約 5-8 元/支，遠高于中硼硅管制瓶 0.20 元/支，低硼硅管制瓶 0.05 元/支，產(chǎn)品附加值 更高。前年 年疫苗在預(yù)灌封下游應(yīng)用占比為 25.6%，由于新冠疫苗開發(fā)應(yīng)用，疫苗在預(yù)灌 封下游得占比或快速增長，QYResearch 預(yù)計該比例在 2023 年或迎翻倍，驅(qū)動中國預(yù)灌封 注射器需求保持快速增長。

上年 年國內(nèi)預(yù)灌封市場需求約 3.5-4 億支（基本反映同期供應(yīng) 能力），全員接種推進及疫苗出口貢獻（簡單測算，70%我國人口實現(xiàn) 2 劑新冠疫苗接種，即需要疫苗數(shù)量合計 20 億支），我國現(xiàn)階段疫苗預(yù)灌封包裝存在較大供需缺口，部分由注 射劑瓶階段性滿足。此外，其他疫苗等生物制劑、以及眼科、耳科、骨科、婦科等手術(shù)沖 洗領(lǐng)域亦有較強預(yù)灌封包裝需求。（報告近日：未來智庫）

4.1. 基建/地產(chǎn)鏈：需求無大幅下行之虞，碳中和或持續(xù)優(yōu)化供給

基建端，我們預(yù)計整體已進入平穩(wěn)階段，預(yù)計 22 年廣義/狹義基建投資增速分別 3.6%/2.6%， 21Q4 專項債發(fā)行加速，有望帶動 22Q1 基建景氣度環(huán)比改善，上半年景氣度高于下半年， 景氣度有望延續(xù)至 22Q3。地產(chǎn)端，我們認為 22 年地產(chǎn)投資或延續(xù)承壓下行趨勢，地產(chǎn)新 開工或仍處于底部階段，但近期地產(chǎn)政策及資金面邊際回暖，疊加保施工保交付，22 年上 半年短期有望支撐竣工相對穩(wěn)定，前端景氣或弱于后端。自上而下推薦：消費建材、水泥、 玻璃。

1）消費建材：保障性住房或彌補商品房景氣回落帶來得住宅需求，舊改、城市更新等新 需求有望逐步放量，公建、市政需求有望相對平穩(wěn)，下游占比得變化或帶動消費建材渠道 變革，小 B 和 C 端重新成為消費建材渠道力得體現(xiàn)。瓷磚等消費建材板塊龍頭有望充分受 益能耗控制帶來得供給側(cè)結(jié)構(gòu)性出清。21 年板塊利潤明顯受原材料漲價侵蝕，22 年提價+ 成本回落有望貢獻可觀利潤彈性。

2）水泥：我們認為需求端逐步收縮趨勢已定，未來行業(yè)感謝對創(chuàng)作者的支持點將聚焦于“雙控”“雙碳” 目標(biāo)下行業(yè)供給端改變帶來得機會：a)政策要求 2025 年標(biāo)桿產(chǎn)能比重超過 30%，未來行業(yè) 2500T/D 及以下規(guī)模產(chǎn)能有望陸續(xù)退出，總產(chǎn)能將收縮 8.6%以上。b)水泥行業(yè)或于 2021 年納入碳交易，從過去碳交易試點情況來看，碳配額分配方法主要是實際產(chǎn)量*行業(yè)排放基 準(zhǔn)線，碳稅+減排改造加劇小企業(yè)成本壓力，龍頭競爭優(yōu)勢凸顯，有望通過兼并收購進一 步擴張，話語權(quán)增強，價格中樞有望逐步抬升。我們認為隨著地產(chǎn)融資環(huán)境改善+專項債 發(fā)行逐漸落實到實物工作量，22 年上半年需求端可能有明顯好轉(zhuǎn)，2021 年水泥價格以高 位結(jié)尾有望帶來 2022 年整體價格中樞抬升，同時疊加煤炭價格下降，水泥企業(yè)盈利能力 有望維持高位。

3）浮法玻璃：我們認為受此前資金緊張、融資困難及限電等因素影響，當(dāng)前竣工有所延后，預(yù)計 22 年上半年竣工有望保持較好景氣，需求端仍有支撐，供給側(cè)冷修得增加或使 得浮法玻璃仍處于供需緊平衡狀態(tài)，隨著純堿價格高位回落，單位利潤繼續(xù)下行空間有限。 中長期綠色建筑得推廣仍有望增加玻璃使用量，供給嚴(yán)格受限情況下，龍頭議價能力有望 逐步提升。

4.2. 新興鏈條：圍繞碳中和與國產(chǎn)替代兩條主線進行布局

1）光伏玻璃：21 年國內(nèi)外出臺多項政策推動新能源發(fā)展，長線來看，新型能源占比提升 背景下，隨著分布式等推進，市場有望逐步向好，新增供給逐步釋放，供需關(guān)系演變?nèi)孕?觀察；另一方面，現(xiàn)階段價格受行業(yè)成本中樞支撐較強，料已在偏底部位置。

2）工業(yè)玻璃：20 年注射劑仿制藥一致性評價正式啟動，我國中硼硅玻璃迎來國產(chǎn)化得契 機，中硼硅玻璃成型工藝復(fù)雜度提升，中小企業(yè)淘汰進程加快，或驅(qū)動行業(yè)集中度進一步 提升。此外，新冠疫苗需求得快速釋放，推動預(yù)灌封包裝市場加速擴容，我國現(xiàn)階段仍存 在較大預(yù)灌封供需缺口，潛在空間亦值得重； 電子玻璃國產(chǎn)龍頭通過自主研發(fā)已打破國外技術(shù)壟斷，隨著國產(chǎn)品牌手機得崛起以及折疊 屏手機時代來臨，國產(chǎn)替代進程有望加快。

3）玻纖：我們認為玻纖行業(yè)或在逐步進入周期屬性明顯減弱得階段，亦為現(xiàn)階段市場對 玻纖行業(yè)認知得蕞大預(yù)期差。行業(yè)周期屬性或明顯減弱，核心在于供給端變化，新增供給 大幅沖擊或成為過去時，主要體現(xiàn)在：1）行業(yè)在產(chǎn)產(chǎn)能基數(shù)提升，新增供給沖擊動能減 弱；2）能耗雙控背景下，玻纖新增產(chǎn)能落地增加政策擾動變量；3）玻纖協(xié)會亦在引導(dǎo)產(chǎn) 能有序擴張，思路較十三五期間發(fā)生變化。另一方面，需求短期有彈性（22 年期待出口、 汽車），同時我們對其成長持續(xù)性（風(fēng)電紗、新能源汽車滲透率提升等）較為樂觀。

4）絕熱材料：“雙碳”推進逐步進入深水區(qū)，技術(shù)進步是實現(xiàn)“雙碳”首要抓手，使用優(yōu) 質(zhì)絕熱材料等提升能源利用效率為共性選項。絕熱材料市場規(guī)模超千億，具有較為典型得 大行業(yè)小企業(yè)得特征，借政策東風(fēng)，東頭有望加速增長。

（感謝僅供參考，不代表我們得任何投資建議。如需使用相關(guān)信息，請參閱報告原文。）

精選報告近日：【未來智庫】。未來智庫 - 自家網(wǎng)站