前言:這一段時間,創(chuàng)業(yè)板漲的沒完沒了,市場毫無疑問已經(jīng)進入了牛市,尤其是科技股和特斯拉產(chǎn)業(yè)鏈的股票不停上漲,著實令人羨慕。
面對這些不斷高漲的股票,大家肯定糾結(jié)的不行,持有的會擔(dān)心不知道哪一天就跌下去了,踏空的到底追不追呢?追吧,也怕萬一成了接盤俠,不追又怕持續(xù)踏空。
一部分保守的投資者,就將目光投向了低估的板塊,今天南山要分析的中國建筑也是其中之一。
以下是正文:
01過往業(yè)績簡述
中國建筑是一家建筑房地產(chǎn)綜合企業(yè),主要從事于為房屋建筑工程、房地產(chǎn)開發(fā)與投資、國際工程承包、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與投資以及設(shè)計勘察等。2018 年位居《財富》“世界 500 強”第 23 位,中國企業(yè) 500 強第 3 位,保持行業(yè)全球最高信用評級。
如下圖所示,中國建筑的營業(yè)收入和凈利潤分別從 2010年的 3707億、92.4億,增長至 2018年的 1.2萬億、382億,分別增長了 223.7%、313.4%,年化增長分別為 16%、19.5%。不過,在 2010-2013 年,公司業(yè)績增長明顯更快,年化超過 25%,其后幾年營業(yè)收入年化增速回落至 12%左右,凈利潤年化增速回落至 15% 左右。
在過去 10 年,中國建筑的ROE基本保持在 15% 以上,再進一步細究發(fā)現(xiàn),公司高凈資產(chǎn)收益率主要來源于權(quán)益倍數(shù)較高,更簡單來說是高杠桿經(jīng)營模式,其資產(chǎn)負債率超過 76%,在這幾年宏觀經(jīng)濟下行的大背景下,估值(市盈率)當(dāng)然也就不斷下降了。
02業(yè)務(wù)拆分解析
2018年,中國建筑各業(yè)務(wù)營收占比如下:房建收入占比 60.63%,基建收入占比 23.16%,地產(chǎn)營收占比 15.41%。
三者毛利率分別為 6.7%、8.4%、35%,中國建筑的生意模式果然比較苦逼,主營收入分別占比達到 60.63%、23.16% 的業(yè)務(wù),毛利率如此之低,好在靠著高周轉(zhuǎn)和高杠桿,中國建筑的 ROE長期維持在 16% 以上。
對這三項業(yè)務(wù)分拆細說:
一、房建業(yè)務(wù)
我國新房銷售 2018 年成交面積為 17.2 億平米,2019年,商品房銷售面積 17.16 億平米,同比下降0.1%。目前我國人口城鎮(zhèn)化率為 60% 左右,距離發(fā)達國家 80% 以上的城鎮(zhèn)化率仍有空間,商品房累積人均銷售面積也僅 18 平米,因此南山認為,房地產(chǎn)的白銀時代至少還會維持 10 年。
房屋施工面積不會在短期內(nèi)斷崖式下滑,不過行業(yè)總體規(guī)模緩慢下降是有可能的。具體到中國建筑,按照施工面積計算,其房建市占率由 2009 年的 4.5% 提升至 2019 年的11.1%。
這樣的提升是必然的,因為龍頭體量規(guī)模優(yōu)勢,其在原材料采集、資金成本方面都有很大優(yōu)勢,而且業(yè)主對施工方的資質(zhì)、質(zhì)量、管理等要求越發(fā)提高,同時行業(yè)內(nèi)的中小企業(yè)受困于資金,導(dǎo)致份額向龍頭企業(yè)集中是大勢所趨。
二、基建
在基建領(lǐng)域,人們普遍認為中國過去那么多年大修大建,基建項目想必已經(jīng)透支了,但是南山查找了一些數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),事實并不是那樣。對比世界主要國家的公路和鐵路密度,中國相比發(fā)達國家依然還有很大的差距。
盡管鐵路網(wǎng)密度較低,但中國鐵路電氣化程度較高,高速鐵路里程已世界第一,2019 年運營里程為3.1 萬公里,占世界總里程 65.3%。遠期將達 3.98 萬公里。因此,我國基礎(chǔ)設(shè)施還有許多提高的空間。
據(jù)國家統(tǒng)計局披露,當(dāng)前我國人均基建資本存量僅為發(fā)達國家的 20%-30%左右,空間仍大。根據(jù)國際經(jīng)濟研究組織展望,中國 2016-2040年累計需要基礎(chǔ)設(shè)施投資高達 28.4 萬億美元,年均投資 1.14 萬億美元,而中國 2017 年的基礎(chǔ)設(shè)施投資約 8510 億美金。
具體到中國建筑,其基建業(yè)務(wù)市占率也在不斷提升,以公司新簽基建合同金額與每年統(tǒng)計局公布的土木工程建筑業(yè)新簽合同(包含交通、水利、海洋等)的比例來代表基建市占率。該比例自 2011 年的 3.93%提升至 2017 年的 9.43%(2018年數(shù)據(jù)未公布)。
對于基建業(yè)務(wù),還有一個值得期待的地方在于,今年受疫情影響,經(jīng)濟會承壓,因此未來一段時間,基建可能成為拉動GDP增長的選擇。
三、地產(chǎn)
中國建筑房地產(chǎn)子公司中海地產(chǎn) 2020 年銷售額目標為超 4000 億港幣。憑借 34% 的低負債率和央企背景支持,中國建筑地產(chǎn)業(yè)務(wù) 4.3%的資金成本為行業(yè)最低。2015 年至 2018 年間,其土地儲備年化增長超過 30%。
在子公司中海地產(chǎn)助力下,中國建筑地產(chǎn)業(yè)務(wù) 2020-22 年銷售增速有希望保持在 15%以上。
03中國建筑是一家什么樣的公司
首先,南山認為,中國建筑的業(yè)務(wù)生意模式確實很苦。畢竟占總業(yè)務(wù)比例達到60.63%、23.16% 的房建、基建業(yè)務(wù),毛利率僅有 6.7%、8.4%,更重要的是,現(xiàn)金流情況也比較一般。2014-2018年,中國建筑應(yīng)收賬款分別為 1184億、1156億、1386億、1377億、1676億,占營業(yè)收入比例為 12%-13% 左右,雖然比例不算高,但絕對數(shù)值有些驚人。
2009 年至 2018 年十年間,累計經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額為 1625 億,累計凈利潤合計 2143 億,經(jīng)營現(xiàn)金流與利潤的比值約為 80%,也不算特別優(yōu)秀。
其次,大家普遍認為中國建筑成長性很一般,這就未必正確了。從過去近 10 年的情況看,中國建筑營收和凈利潤年化增長分別為 16%、19.5%。近幾年中國建筑增速確實有所下滑,但是還是穩(wěn)穩(wěn)的保持在 10% 以上。
展望未來,中國的房建總體量會緩慢下滑,而基建業(yè)務(wù)依然會保持個位數(shù)增長,疊加基建份額向龍頭企業(yè)聚集,這一塊業(yè)務(wù)保持 5-8% 的增長速度是可以期待的;地產(chǎn)業(yè)務(wù)方面,有望在三五年內(nèi)保持兩位數(shù)增長。公司的遠期目標是達成房建、基建、房產(chǎn)的業(yè)務(wù)比例分別為 5:3:2(目前是 6 : 2.3 : 1.7),公司設(shè)立的長遠目標還是比較明智的,順應(yīng)了未來市場的演變,而達成這一目標后,將可提升毛利率至少 1 個百分點,同步提升凈利率。
截止至 2019 年三季度末,公司在手訂單為 41516 億,是 2018 年收入的 3.5 倍。由于每年新簽訂單都大幅超過當(dāng)年收入(1.85 倍左右),中國建筑在手訂單不斷累積,這也意味著未來業(yè)績增長可期。所以,不能武斷的說中國建筑就是單純的煙蒂股,成長性還是具備的,雖然速度會稍慢。
第三、關(guān)于負債中國建筑負債率高達 76%(2019Q3),不過,中國建筑的資金成本極低,其中 2018 年基建項目資金成本僅 2.6%,如此低廉的資金成本,負債只要控制風(fēng)險,就可以輕松賺回來了。
而中國建筑的貨幣資金 2253 億,覆蓋短期資金需求綽綽有余,從另外一個層面講,央企也不必過于擔(dān)心資金鏈斷裂的情況。
總體來說,中國建筑的生意雖苦,比不得白酒、機場、家電、水電等行業(yè),但是分析其現(xiàn)金流以及應(yīng)收賬款情況,還是能賺回真金白銀的,如果分紅水平能提高一些就更好了。
05估值情況
給中國建筑估值前,我們有必要先看看其旗下的子公司股權(quán)價值。
根據(jù)南山自己的手動統(tǒng)計,中國建筑持有的股權(quán)中,已上市的股權(quán)資產(chǎn)總市值達到 2007.68 億,其中中國海外宏洋集團未并表,其他都是并表子公司。而目前中國建筑的總市值一共是 2240 億。
雖然說這些股權(quán)資產(chǎn)大股東絕不會輕易賣出,但足以證明中國建筑是非常低估的。中國建筑為什么會這么低估呢?我想原因不外乎以下幾點:
1、公司高杠桿屬性,需要給估值折價;2、市場對房地產(chǎn)的未來悲觀;3、安邦保險將所持有的 2.47% 公司股份換購為 ETF 基金。
目前中國建筑市盈率僅 5.6 倍,假設(shè)未來三年其業(yè)績年增長 10%,而且估值也回到 8-9 倍的區(qū)間,那么持有三年后凈值為 1.1*1.1*1.1*(8/5.6)~1.1*1.1*1.1*(9/5.6)=1.9~2.14。市盈率 8~9 倍,好像并不過分吧?所以說,中國建筑極有可能是一只持有 3 年有望翻倍的股票。如果到時候估值達不到 8 倍,只能到 6,7 倍的話,盈利空間也還可以了
作者:南山之路鏈接:xueqiu/7755398453/141715531來源:雪球著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。