百萬粉絲主播作為申請執(zhí)行人
提交虛假證據(jù)被訓(xùn)誡!
一起康康究竟發(fā)生了什么?
2021年10月
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決,要求被告狐貍小姐在社交平臺向原告可愛BABY賠禮道歉,為原告可愛BABY消除影響、恢復(fù)名譽,并賠償精神損失費5000元、經(jīng)濟損失4000元。該判決已生效。
因狐貍小姐未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù),可愛BABY遂向廣州互聯(lián)網(wǎng)法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,經(jīng)執(zhí)行法官劉啟協(xié)調(diào),被執(zhí)行人狐貍小姐向申請人履行了金錢給付義務(wù),并與申請人就道歉聲明的內(nèi)容達成一致。
然而,在被執(zhí)行人狐貍小姐按照要求在社交平臺發(fā)布道歉聲明后,申請人可愛BABY反復(fù)向法院陳述被執(zhí)行人未按要求發(fā)布道歉聲明,并向法院提交了申請人的社交平臺截圖作為證據(jù),證明其未見到狐貍小姐的道歉聲明,要求狐貍小姐重新予以發(fā)布。
狐貍小姐向法院承諾已按判決要求發(fā)布道歉聲明,并指出可愛BABY提交的截圖與其社交平臺不一致,存在P圖情形。
后經(jīng)法官調(diào)查核實,申請人可愛BABY提交的證據(jù)確與事實不符,系偽造的虛假證據(jù)。
法官傳喚申請人到庭調(diào)查,可愛BABY表示,因其與狐貍小姐不是微信好友,無法直接看到其社交平臺發(fā)布的道歉聲明,且有共同微信好友向其反映未看到被執(zhí)行人有發(fā)布道歉聲明,便以為被執(zhí)行人對其發(fā)布的道歉聲明采取了隱私設(shè)置,故在自己的粉絲群里征集被執(zhí)行人未按要求發(fā)布道歉聲明的證據(jù),收到粉絲提交的證據(jù)后,未予以核實便提交給了法院。
可愛BABY承認,自雙方發(fā)生糾紛以來,自己的粉絲一直通過各種方式在幫助自己,在得知自己需要證據(jù)材料后,某位粉絲便截取了狐貍小姐的朋友圈進行了P圖處理,誤以為這樣能幫到自己。經(jīng)過法官的批評教育,其對自己疏于審核證據(jù)真實性、提交虛假證據(jù)的行為進行了真誠悔過。
申請人提交虛假證據(jù)的行為已經(jīng)擾亂司法秩序,妨害民事訴訟活動正常進行,浪費司法資源,損害司法權(quán)威及公信力,但鑒于申請人并無提交虛假證據(jù)的主觀惡意且能到庭說明情況、承認錯誤,遂決定對可愛BABY予以訓(xùn)誡,并要求其加強對自己粉絲的正確引導(dǎo)。
為實現(xiàn)糾紛徹底化解,法官深入調(diào)查了解到,自雙方發(fā)生糾紛以來至今,各自的粉絲紛紛站隊對對方進行攻擊,并出現(xiàn)了惡意舉報、惡意評論等行為,相關(guān)案件正在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院另案審理中。且在雙方粉絲“開戰(zhàn)”后,兩位主播社交平臺的粉絲數(shù)量反而獲得了近百萬的增長,造成了極其不良的網(wǎng)絡(luò)影響。
因此,在本案執(zhí)行約談的最后,執(zhí)行法官也鄭重提醒和告誡兩位主播,以良好形象傳播正能量,是主播行業(yè)從業(yè)者應(yīng)有的社會責(zé)任,不能因為自身利益而進行造謠攻擊、網(wǎng)絡(luò)暴力等行為,或是互相拉踩、制造話題、挑動對立,也不能誘導(dǎo)粉絲或號召粉絲、雇網(wǎng)絡(luò)水軍對他人進行人身攻擊。
作為主播,應(yīng)當(dāng)更好地發(fā)揮表率和引導(dǎo)作用,激發(fā)粉絲群體的正向價值,共同營造文明有序健康的網(wǎng)上精神家園。
來源_廣州互聯(lián)網(wǎng)法院執(zhí)行局
通訊員_陳煒 劉夢薇
編輯_任喆