9月2日晚，“山東一小學入學要求房產(chǎn)套內(nèi)面積超60平方米”一事引發(fā)關注。9月3日晚，菏澤市教育局作出回應：事發(fā)學校菏澤市第一實驗小學學區(qū)內(nèi)適齡兒童的入學問題已全部得到解決。（9月4日澎湃新聞）

山東省菏澤市中達廣場、融邦中山苑等多個小區(qū)對應的學區(qū)為菏澤市第一實驗小學，但在今年8月，小區(qū)業(yè)主網(wǎng)上給孩子報名時，校方以他們的房產(chǎn)“套內(nèi)面積不足60平”為由拒絕了他們小孩的入學申請，此事經(jīng)媒體披露后引發(fā)廣泛關注。

筆者以為，學校出臺入學"要求房產(chǎn)面積超60平"的招生政策，雖有不妥，也的確有損教育公平，有“嫌貧愛富”之嫌，但也純屬無奈之舉。

菏澤市第一實驗小學負責人證實，由于近幾年城市發(fā)展較快，不少小區(qū)陸續(xù)建成，造成該學區(qū)服務面積大、服務人口多，學位十分緊張。另外，該學區(qū)內(nèi)小戶型住房占比較高，還有部分市民故意炒作學區(qū)房，嚴重干擾了學校的招生秩序。為了能讓自家孩子在名校就讀，享受優(yōu)質(zhì)教育資源，一些市民不惜花高價買下學區(qū)房，在這種背景下，那些面積較小的學區(qū)房就成為香餑餑。學校要求孩子入學時家里房產(chǎn)面積超過60平，其初衷就是將不符合條件的孩子擋在校門外。

說白了，菏澤市第一實驗小學入學"要求房產(chǎn)面積超60平"，其背后是優(yōu)質(zhì)教育資源稀缺的尷尬現(xiàn)實。

要解決這一問題，抽簽、搖號、抓鬮等辦法看似非常公平，給每個家庭提供了一次公平競爭的機會，家長們愿賭服輸，碰一下運氣，但這些辦法只能解一時之急，卻不能從根本上解決問題。

盡管當?shù)亟逃鞴懿块T稱問題已經(jīng)全部解決，但要解決學位緊張問題，還要多措并舉，著力推進優(yōu)質(zhì)教育資源均衡化發(fā)展。北京等地已經(jīng)推開的多點招生、校長教師輪崗交流、優(yōu)質(zhì)教育資源共建共享，讓每一個孩子在家門口都能享受到優(yōu)質(zhì)教育資源。隨著這套組合拳的紛紛落地，炙手可熱的“學區(qū)房”眨眼間徹底涼涼。素有樓市風向標之稱的深圳的頂級學區(qū)房單價從32萬降至10萬，上海、北京等地都出現(xiàn)學區(qū)房降價百萬的新聞。

事實證明，解決了優(yōu)質(zhì)教育資源稀缺問題，打造更多的優(yōu)質(zhì)名校，學區(qū)房沒人再炒，孩子入學時就不會再被學校“要求房產(chǎn)面積超60平”了。（維揚書生）