請問，一臺新iPhone到手，最多能用幾年？

5年？8年？10年？

不！蘋果已經(jīng)表態(tài)了：

我不管你們想用幾年！反正在我眼里，一臺iPhone最多就只能用三年！

為啥一向“好脾氣”到處交罰款的果子，這回一反常態(tài)這么強硬呢？

因為就在這兩天，德國和歐盟一起，整了個針對全球手機廠商的大活。

近日，德國向歐盟委員會提交了一份“修改智能手機和平板電腦維修和服務”的提案，旨在通過降低用戶更換智能設備的頻率，來達到“保護環(huán)境”的目的。

德國在這份提案中表示，希望智能手機、平板電腦的設備供應商，能在7年內為用戶提供零件和IT技術服務的支持。

同時，廠商還需要及時公開零配件的價格，這些配件還不能隨著時間的推移隨便漲價。

圖片來源：新華社

這等于也就是說，只要我買了你家的手機/平板，除非爺不想用了，要不你就得給我保修7年！

毫無疑問，德國政府這份以“保護環(huán)境”為初衷的提案，實際對于消費者們來說是相當友好的。

按照今年中國移動終端實驗室發(fā)布的《2020年第二期5G終端消費趨勢報告》來看，整個2020年，我國手機用戶的換機周期平均達到了25.3個月，僅僅兩年出頭。這和德國政府向歐盟提出的“保修7年”可是相差甚遠。

圖片來源：中國移動終端實驗室

為啥大家換手機這么頻繁？

其實，除了“逢新必買”的數(shù)碼發(fā)燒友和少部分土豪之外，應該沒有人不想自己手頭的設備能多用一段時間。

可現(xiàn)實卻是，在使用了一段時間之后，手機在軟件/硬件層面出現(xiàn)或多或少的問題。

而在此時，廠商要不就是已經(jīng)停更了適配硬件的軟件版本、要不就是官方硬件維修的價格，已經(jīng)貴到了不如再買一臺的程度……

如此一來，很多消費者其實都是在“被迫”換新。

那么，德國向歐盟提出的最新提案，真的就能解決消費者“被迫換新”的問題嗎？

至少在目前，來自廠商的阻力是相當大的。

這道理也很簡單。大家都不換手機了，誰來買新品？用啥抬股價？拿啥支撐巨額的技術研發(fā)費用？

咱就拿蘋果來說。

庫克上任10年以來，蘋果的股價從5000億美元瘋漲到超過2萬億，“如夢如幻”的的新總部Apple Park也說建就建起來了……

這些錢難道是天上掉下來的？還不是靠蘋果推出各類mini/Pro/Plus/版本的iPhone賣出來的！

所以這一次，以蘋果、三星、谷歌為主要成員的行業(yè)倡導組織 DigitalEurope，立刻對德國的“提案”進行了言辭激烈的回擊。

要“保修”7年？

就不，我們只承諾推動三年的安全更新和兩年的功能更新。

要我們提供保修全套零配件還不能漲價？

就不，我們只承諾提供電池和顯示器這種“易耗”配件，像相機/麥克風這樣的“冷門”配件，真要壞了是你們運氣不好，直接買新的吧……

這……萬惡的資本主義嘴臉一下子就露出來了鴨！

不過，這里我還得說句公道話，比起三星/谷歌這樣的安卓機代表來說，蘋果的軟硬件保障，實際上還算比較良心的。

打個比方來說，蘋果目前最新的iOS 14系統(tǒng)，還能適配支持2015年發(fā)布的iPhone 6S（當然了升級后續(xù)航會不會尿崩是另外一回事兒），已經(jīng)相當不容易了。

蘋果官網(wǎng)也明確提醒：

iPhone、iPad、iPod、Mac或Apple TV產品的所有者可以從蘋果服務提供商（包括蘋果零售商店和獨立維修提供商）處獲得服務和零件，從蘋果上次發(fā)布產品銷售時起至少5年。

現(xiàn)在吧，我就希望蘋果能不忘初心，堅持目前的保修政策，千萬別被三星和谷歌等一眾安卓大佬“拖下水”，搞什么“僅支持三年的安全更新和兩年的功能更新”。

iPhone 13發(fā)布在即，我估摸著又得是6000+的起售價。那么，誰不希望自己花高價買的新iPhone能多用幾年呢？

你們想多賣幾部手機不假，但也不能以坑咱“衣食父母”為代價鴨！