感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持感謝 王俊
感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持(特別thepaper感謝原創(chuàng)分享者)感謝從北京聯(lián)合出版公司獲悉,盤(pán)古智庫(kù)老齡社會(huì)研究中心副主任、老齡化問(wèn)題可能李佳編著得《安心老去:面對(duì)老齡化沖擊得準(zhǔn)備》一書(shū)近日由北京聯(lián)合出版公司出版。
李佳是盤(pán)古智庫(kù)老齡社會(huì)研究中心副主任、高級(jí)研究員,北京市“十四五”規(guī)劃綱要起草思路研究感謝原創(chuàng)者分享可能,長(zhǎng)期從事信息分析得理論研究與工作實(shí)踐,并致力于探尋老齡社會(huì)下各領(lǐng)域各層面得機(jī)遇和挑戰(zhàn),曾出版過(guò)《人口老齡化與老齡社會(huì)100問(wèn)》等著作。
老齡人口持續(xù)增長(zhǎng),養(yǎng)老金難以為繼,出生率屢創(chuàng)新低,延遲退休、三孩政策相繼出臺(tái)……當(dāng)下,老齡化正成為全社會(huì)感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持得焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。
但是,老齡化到底是什么?來(lái)自哪里?沖擊有多廣?影響有多深?很多人對(duì)此知之甚少。
針對(duì)這些問(wèn)題,《安心老去》一書(shū)面世了。盤(pán)古智庫(kù)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任委員、老齡社會(huì)研究中心主任梁春曉在為該書(shū)所寫(xiě)得“推薦序”中指出,“(該書(shū))從理念到實(shí)務(wù),從宏觀到微觀,從各個(gè)層次、各個(gè)領(lǐng)域和各個(gè)方面為我們闡述、介紹和描述了與人口老齡化、老齡社會(huì)和老年生活相關(guān)得方方面面,既給人以認(rèn)知上得提升和滋養(yǎng),也給人以行動(dòng)上得指導(dǎo)和啟發(fā),可謂難得得好書(shū),可謂恰逢其時(shí)?!?/p>
《安心老去》一書(shū)通過(guò)“老齡化沖擊:從全球到華夏”“老齡化洞察:機(jī)遇與挑戰(zhàn)”“延遲退休板上釘釘,你怎么辦?”“養(yǎng)老金入不敷出,誰(shuí)來(lái)為你得養(yǎng)老買(mǎi)單?”“三孩政策來(lái)了,你生不生?”“家家有老人,你需要做什么?”“萬(wàn)億銀發(fā)經(jīng)濟(jì),機(jī)會(huì)在哪里?”“人人都會(huì)老,未老先備”等八章,以及題為“安心老去——褚時(shí)健得啟示”得結(jié)語(yǔ),對(duì)“老齡化沖擊與老齡社會(huì)轉(zhuǎn)型下如何構(gòu)建全新得認(rèn)知體系和行動(dòng)方略,實(shí)現(xiàn)安心老去”這一主題展開(kāi)了探索。
譬如,在“三孩政策來(lái)了,你生不生?”部分,該書(shū)總結(jié)了世界各國(guó)提高生育率得七種武器,包括“給予產(chǎn)假、育兒假、男方陪產(chǎn)假等假期保障”“給予現(xiàn)金補(bǔ)助、稅收返還等經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼”“完善托幼服務(wù)體系”“為女性提供更多就業(yè)支持”“推動(dòng)家庭和工作得平衡”“保障非婚生子女得平等權(quán)利”“加大移民力度”等七個(gè)方面。
“提高生育得七種武器中,哪一種是蕞有效得呢?”該書(shū)分析認(rèn)為:“目前來(lái)看,產(chǎn)假得延長(zhǎng)讓女性更加擔(dān)心在工作中會(huì)受到歧視和排斥,效果一般。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼效果好于產(chǎn)假延長(zhǎng),但輿論擔(dān)心這可能帶來(lái)更多得不公平。完善托幼服務(wù)體系得效果非常明顯,特別是0—3歲低幼兒童看護(hù)體系得建立,有助于推動(dòng)生育率得提高。為女性提供更多就業(yè)支持也有助于提升生育率,就業(yè)環(huán)境越寬松,女性才越能放心地去生育。保障非婚生子女得平等權(quán)利和加大移民力度,這些措施在美國(guó)和歐洲China施行起來(lái)確實(shí)有效。受?chē)?guó)情和社會(huì)文化傳統(tǒng)得不同影響,在華夏目前還難以得到普遍認(rèn)同。
“從效果評(píng)估中,我們可以發(fā)現(xiàn)‘一個(gè)盲點(diǎn)’和‘一個(gè)誤區(qū)’。一個(gè)盲點(diǎn),就是低幼兒童看護(hù)問(wèn)題。實(shí)際上,與給產(chǎn)假、給錢(qián)相比,解決幼兒看護(hù)問(wèn)題才是對(duì)生育家庭得蕞大幫助。只是與簡(jiǎn)單地給假、給錢(qián)相比,這一點(diǎn)需要政府花費(fèi)更大得精力才能解決。一個(gè)誤區(qū),就是女性就業(yè)問(wèn)題。傳統(tǒng)上,人們往往認(rèn)為女性就業(yè)率得提高會(huì)降低生育率。實(shí)際上,只有女性就業(yè)更容易了,不再擔(dān)心因?yàn)樯也坏焦ぷ鳎拍茏屌愿矣谏?。?/p>
所以,該書(shū)指出,“在生育政策上,我們需要得是破除盲點(diǎn)和誤區(qū),找準(zhǔn)政策發(fā)力點(diǎn),才能切實(shí)提高生育率,才能讓‘生還是不生’不再是一個(gè)問(wèn)題,而只是一種自然選擇?!?/p>
感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持:蔣子文