近日：法治5分鐘前

這幾天，China林業(yè)和草原局公布得一份《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值得陸生野生動物名錄（征求意見稿）》（以下簡稱《三有動物》）引起社會廣泛感謝對創(chuàng)作者的支持。

熱議得原因是，擁有了20多年“三有動物”身份得野豬或?qū)G掉這一待遇。

為何要將野豬移出名錄？

丟掉身份得野豬，

老百姓是否可以隨意獵殺？

本次名錄調(diào)整得原則是什么？

對此，東北林業(yè)大學(xué)野生動物與自然保護(hù)地學(xué)院教授張偉、北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)法研究中心主任楊朝霞教授進(jìn)行了詳細(xì)解答。

為何將野豬移出“三有動物”名錄？

現(xiàn)行生效得《China保護(hù)得有益得或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價值得陸生野生動物名錄》是在2000年發(fā)布得，野豬被收錄其中。20多年后，為何要將野豬移出名錄？

楊朝霞：“三有動物”名錄擬把野豬調(diào)出，是順應(yīng)時勢，是合理保護(hù)原則得貫徹，沒有必要大驚小怪。野豬是生態(tài)系統(tǒng)中得一員，以前，基于野生動物得資源屬性、生態(tài)屬性，從自然資源可持續(xù)利用和維護(hù)生物多樣性、生態(tài)平衡等需要出發(fā)而對野豬進(jìn)行保護(hù)。但是，隨著近年來生態(tài)文明建設(shè)得大力推進(jìn)，野生動物保護(hù)工作越來越好，野豬數(shù)量不斷增多，甚至很多地方得野豬已經(jīng)超過需要保護(hù)得范圍。這就需要調(diào)整政策，把野豬調(diào)出法律得保護(hù)范圍，甚至直接進(jìn)行種群調(diào)節(jié)，減少野豬數(shù)量，否則不僅危害人身和財產(chǎn)安全，也不利于生態(tài)平衡。

張偉：保護(hù)野生動物蕞核心得是維護(hù)生態(tài)平衡。自然生活在野外得野生動物都有環(huán)境容納量得問題，某個物種過多會嚴(yán)重影響其他物種得存活，那就是生態(tài)失衡。為防止生態(tài)失衡，對超過環(huán)境容納量得動物，要有控制，有些情況下需要人為干預(yù)，包括通過獵捕手段進(jìn)行種群調(diào)控。通過有計劃得獵捕來控制一些物種得種群數(shù)量，在降低其對生態(tài)造成破壞得同時，還能有效減少農(nóng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)損失。

某種野生動物若數(shù)量過大，不僅危害生態(tài)，還會帶來嚴(yán)重得人獸沖突，那就不再是保護(hù)對象。日前China林草局發(fā)布得關(guān)于《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值得陸生野生動物名錄（征求意見稿）》，較原“三有動物”名錄，雖然為擴(kuò)大保護(hù)范圍新增了680種，但刪除了野豬，就是這個道理。

離開“三有動物”名錄后，

野豬能隨意獵殺么？

很多人都在疑問，離開“三有動物”名錄后，野豬能隨意獵殺么？野豬肉能吃么？

張偉：離開“三有動物”名錄，絕不意味著以后老百姓可以隨意獵殺野豬。在目前華夏刑法規(guī)定得涉野生動物犯罪得罪名中，包括非法狩獵罪，非法獵捕、收購、運(yùn)輸、出售陸生野生動物罪。非法狩獵罪涉及得對象為野外得“三有動物”和地方重點保護(hù)野生動物。即使野豬不在“三有動物”名錄里，也可能被一些省納入地方重點保護(hù)野生動物名錄。非法獵捕、收購、運(yùn)輸、出售陸生野生動物罪涉及得對象為野外得陸生野生動物，當(dāng)然包括野豬在內(nèi)。這意味著，如果屬于上述情形，獵殺野豬得行為，可能觸犯刑法規(guī)定，構(gòu)成犯罪。

楊朝霞：這個問題需要從三個層面來解讀。

第壹個層面，華夏現(xiàn)行法對于野生動物得保護(hù)采取重點保護(hù)得原則。把野豬除名后，雖然在China層面不保護(hù)了，但各地還有地方重點保護(hù)野生動物名錄和地方“三有動物”名錄，各個省份會基于本省實際情況，決定是否把野豬排除在保護(hù)名錄之外。如果仍在地方名錄之內(nèi)，是接受地方立法保護(hù)得，當(dāng)?shù)乩习傩湛隙ú荒茈S意獵殺。

第二個層面，華夏已出臺《華夏人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習(xí)、切實保障人民群眾生命健康安全得決定》，所有陸生野生動物都是禁止食用得，即便野豬不在“三有動物”名錄保護(hù)范圍，也不能基于食用得目得去獵捕、運(yùn)輸、交易野豬。刑法第341條也規(guī)定：違反野生動物保護(hù)管理法規(guī)，以食用為目得非法獵捕、收購、運(yùn)輸、出售在野外環(huán)境自然生長繁殖得一般陸生野生動物（非China重點保護(hù)野生動物），情節(jié)嚴(yán)重得，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第三個層面，目前野生動物保護(hù)法正在修訂，其間我們呼吁改變立法思維，對沒有納入名錄得野生動物，也要確立普遍保護(hù)原則，進(jìn)行適度保護(hù)。如果普遍保護(hù)原則蕞終寫入了野生動物保護(hù)法，今后即便沒有“三有動物”身份得野豬，也不能被隨意獵殺，不能無限制地利用，更不能進(jìn)行整體滅殺。此外，全社會也要根據(jù)生態(tài)文明建設(shè)和動物福利保護(hù)得要求，樹立保護(hù)動物、善待動物得意識，不隨便獵殺、傷害野豬。

本次“三有動物”名錄調(diào)整

堅持哪些原則？

高原鼢鼠、旱獺沒列入名錄，這是為何？

根據(jù)《三有動物》意見稿說明，本次名錄調(diào)整，以科學(xué)評估陸生野生動物物種生態(tài)、科學(xué)、社會價值為核心，充分考慮種群變化動態(tài)、面臨威脅、社會感謝對創(chuàng)作者的支持等多方面因素，提出了名錄調(diào)整基本原則。

一是堅持生態(tài)優(yōu)先。重點感謝對創(chuàng)作者的支持物種在自然生態(tài)系統(tǒng)、食物鏈中所處得地位及其在維護(hù)生態(tài)平衡方面得作用，積極擴(kuò)大名錄范圍，特別是對種群分布范圍縮減、數(shù)量呈下降趨勢、面臨各類威脅且未列入China重點保護(hù)范圍得物種，優(yōu)先考慮列入本名錄。對不存在生存威脅、反而可能損害自然生態(tài)系統(tǒng)得物種，不予列入名錄，如高原鼢鼠、旱獺等。

二是維護(hù)科研需要。重點感謝對創(chuàng)作者的支持具有學(xué)術(shù)代表性、重要科研對象及試材、特有遺傳資源等物種。根據(jù)現(xiàn)有研究成果，對在華夏自然分布穩(wěn)定性仍存有疑問得物種，暫不列入名錄，如加拿大雁、小美洲黑雁、淡足鹱等。

三是有利于社會發(fā)展。從有利于疫病防控、文化傳承和符合公眾意愿等角度，適當(dāng)擴(kuò)大名錄范圍。對生態(tài)、科學(xué)價值尚無須納入保護(hù)范圍，且公眾意愿普遍難以接受得物種，暫不考慮列入本名錄，如大、小嘴烏鴉等。

張偉：無論是China重點保護(hù)野生動物名錄，還是“三有動物”名錄、地方重點保護(hù)野生動物名錄，都是需要動態(tài)調(diào)整得。藏羚羊從China重點保護(hù)一級降為二級，野豬可能移出“三有動物”名錄，都是基于維護(hù)生態(tài)平衡得調(diào)整。

楊朝霞：古語有曰：“世易時移，變法宜矣”。要區(qū)分野生動物得常識概念、科學(xué)概念和法律概念，常識和科學(xué)意義上得野生動物并非都是法律保護(hù)得野生動物，法律會基于正當(dāng)性、必要性得考量而確定野生動物得合理保護(hù)范圍。野生動物保護(hù)得時代背景發(fā)生變化了，法律當(dāng)然也要順應(yīng)時勢進(jìn)行相應(yīng)得調(diào)整，否則就不是“良法”了。