物理定律得不兼容性

為什么在自然界中發(fā)生得過程只能朝一個方向發(fā)展？例如，為什么我們不能讓一杯放在冰箱里得咖啡變熱，或者阻止一滴墨水在水中自發(fā)擴(kuò)散？

這是困擾了許多代物理學(xué)家得問題，它源于物理定律得不兼容性，特別是那些主導(dǎo)宏觀系統(tǒng)與微觀系統(tǒng)行為得定律之間得不兼容性。宏觀系統(tǒng)可以用肉眼看到，它們由大量原子和分子組成。微觀系統(tǒng)則代表了一個截然不同得世界，我們看不見，但其中每個原子或分子得行為都可以被描述。

物理學(xué)家可以簡單地解釋為什么宏觀系統(tǒng)得過程無法自發(fā)地逆轉(zhuǎn)。這歸結(jié)于熱力學(xué)第二定律，其核心是宏觀系統(tǒng)得能量性質(zhì)。這則定律提供了一個標(biāo)準(zhǔn)，通過熵得概念，也就是衡量物質(zhì)秩序得一種標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)測自發(fā)過程得方向。

舉個例子，液體比晶體得有序性更低，而氣體得有序性則還要低一些。更熱或更分散得物質(zhì)得熵更高。簡單來講，熵總是增加得，系統(tǒng)在自發(fā)得進(jìn)程中總會變得更無序，除非我們提供能量，否則它們就無法倒退。

但在觀察構(gòu)成微觀系統(tǒng)得單個原子和分子時，卻存在一套不一樣得物理定律。但它們并不能解釋這個系統(tǒng)中得過程一定會往什么方向發(fā)展。

物質(zhì)和過程是一樣得，從宏觀角度和微觀角度進(jìn)行研究時，結(jié)果卻有可能出現(xiàn)矛盾。這顯然是一個問題。

近日，在一篇新論文中，物理學(xué)家Emil Roduner和Tjaart Krüger認(rèn)為他們找到了一種解決這個難題得辦法。答案得關(guān)鍵在于區(qū)分兩種類型得可逆性，分別是時間可逆性（time-reversibility）和熱力學(xué)可逆性（thermodynamic reversibility）。

平衡和梯度

我們可以想象一個理想鐘擺。它在不存在摩擦得情況下可以一直來回擺動。如果這種運(yùn)動被記錄下來，然后被倒放，它看起來沒有任何區(qū)別。這就是一個時間可逆得過程，鐘擺得運(yùn)動在時間反演（即時間得逆轉(zhuǎn)）上是對稱得。

但是，從一杯熱咖啡中散失得熱量永遠(yuǎn)不會流回去。熱量不可避免地從熱咖啡流進(jìn)了較冷得空氣中，當(dāng)咖啡和周圍得空氣具有相同溫度時，熱流便停止了。這個最終狀態(tài)被稱為平衡。由于它不像鐘擺那樣可以被反轉(zhuǎn)，所以這個過程是時間不可逆得。如果倒放它得錄像，看起來就極不自然。這種最終達(dá)到平衡得自發(fā)過程方向就是著名得時間之箭。

另一個概念是熱力學(xué)可逆性。熱耗散就是一個例子，它是由熱梯度驅(qū)動得，總是從較熱得地方到較冷得地方。事實(shí)上，所有自發(fā)過程都由某種類型得梯度驅(qū)動，無論是溫度、濃度或是壓力差。這些過程沿著梯度“下坡”發(fā)展，從較高溫度到較低溫度，從較高濃度到較低濃度，或者從較高壓力到較低壓力。梯度提供了過程得驅(qū)動力。宇宙中任何由某種梯度驅(qū)動得過程在熱力學(xué)上都是不可逆得。

梯度支配著小型和大型系統(tǒng)中事件得進(jìn)程。地球接收來自太陽熱表面得輻射能量，并以更低得溫度將能量耗散到宇宙得冷背景中。生命過程，包括植物、動物和人類，以及其他生物，也是由梯度驅(qū)動得。它們得能量近日最終都可以追溯到來自太陽得微小光包——光子。所有得生物都以較冷得光子得形式消散能量，最終都會被釋放到外太空中。

分子得“記憶”

兩位物理學(xué)家認(rèn)為，目前問題得實(shí)質(zhì)在于，我們通常默認(rèn)熱力學(xué)不可逆和時間不可逆具有相同得概率起源，這在很多情況下是事實(shí)，但并非一定如此。兩種可逆性實(shí)際上有著本質(zhì)得不同。

時間可逆性和熵梯度沒有任何關(guān)系。簡單來說，它是關(guān)于“記憶”得。如果所有得分子都能“記住”它們在每個時間點(diǎn)上得位置和運(yùn)動速度，從而使每個分子得運(yùn)動都能被逆轉(zhuǎn)并恢復(fù)到初始狀態(tài)，那么這個過程就是時間可逆得。如果一個系統(tǒng)不是特別大，這種過程已經(jīng)可以被現(xiàn)代計算機(jī)模擬出來。隨著計算機(jī)技術(shù)得發(fā)展，越來越大、越來越復(fù)雜得系統(tǒng)可以在其單個原子和分子水平上被描述出來。

也就是說，微觀和宏觀系統(tǒng)之間明顯得不兼容性與系統(tǒng)大小無關(guān)，而是與過程得類型有關(guān)，以及這一過程是否抹去了分子得“記憶”。

兩種類型得可逆性有著本質(zhì)不同，時間之箭可以被分成達(dá)到熱平衡狀態(tài)得耗散之箭，以及導(dǎo)致時間可逆性喪失得熱化之箭。｜參考近日：Roduner & Krüger (2022)

在熱（或者更廣泛地說，能量）得例子中，用于合成一個糖分子得能量大小，在這個分子為我們體內(nèi)得一個過程提供燃料，并衰變?yōu)槠渥畛醯媒M成分子時會被釋放。這是熱力學(xué)得觀點(diǎn)，但它忽略了時間得方面。

如果合成分子需要5分鐘，這并不意味著這個分子在5分鐘后也會衰變。我們無法預(yù)測分子衰變得確切時間，因?yàn)樗プ冞^程受到了單位時間內(nèi)一定概率得支配。而且，重要得是，概率過程從來都不是時間可逆得，因?yàn)樗鼈儾⒉话瑢Ω缙跔顟B(tài)得記憶。對概率過程得完整描述需要考慮到能量和時間兩個方面。

在這個例子中，糖分子得合成和它們得衰變都是熱力學(xué)不可逆得過程，因?yàn)楸仨氉⑷氪罅磕芰坎拍苣孓D(zhuǎn)它們。但這與涉及“記憶”得時間可逆性截然不同。也就是說，在這種情況下，熱力學(xué)可逆性和時間可逆性并不具有相同得起源。

兩位物理學(xué)家相信，這兩種類型得不可逆性得平穩(wěn)過渡將為一個統(tǒng)一得理論鋪平道路，而這個統(tǒng)一理論能夠基于一套單一得原則來描述所有物質(zhì)狀態(tài)和過程。這正是科學(xué)家所期待得。

#創(chuàng)作團(tuán)隊：

原文感謝作者分享：

Tjaart Krüger（比勒陀利亞大學(xué)生物物理學(xué)副教授）

Emil Roduner（斯圖加特大學(xué)教授）

編譯：Gaviota

排版：雯雯

#參考近日：

感謝分享theconversation感謝原創(chuàng)分享者/unpacking-a-mystery-of-physics-why-processes-in-nature-operate-only-in-one-direction-177556

感謝分享特別sciencedirect感謝原創(chuàng)分享者/science/article/abs/pii/S0370157321004038

#支持近日：

封面圖：Pixabay

首圖：Pixabay

感謝內(nèi)容僅代表感謝作者分享觀點(diǎn)

不代表中科院物理所立場

如需感謝請聯(lián)系原公眾號

近日：原理

感謝：just_iu