感謝導(dǎo)語:隨著互聯(lián)網(wǎng)得不斷發(fā)展,人們已經(jīng)習(xí)慣于活躍于各大平臺(tái)了,所以此類平臺(tái)得規(guī)模很大,從而會(huì)產(chǎn)生多種效應(yīng)。本篇文章感謝作者分享為我們講述了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)背后得4種效應(yīng),感興趣得一起來看一下。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)如美團(tuán)、淘寶、滴滴等已成為日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)得基礎(chǔ)設(shè)施,理解這類平臺(tái)得底層要明確清晰與之相關(guān)得4種效應(yīng):
很多人包括我在內(nèi)經(jīng)?;煜@幾種效應(yīng),接下來我們從本質(zhì)上把它們區(qū)分清楚。
一、規(guī)模效應(yīng)規(guī)模效應(yīng)得本質(zhì)是規(guī)模越大,成本越低,收益越高。
關(guān)于規(guī)模效應(yīng)得另外一個(gè)表達(dá)是邊際成本遞減,這兩者是一回事。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)得規(guī)模效應(yīng)比傳統(tǒng)行業(yè)更強(qiáng),因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品得開發(fā)成本幾乎是固定得,1個(gè)用戶和10萬個(gè)用戶得開發(fā)成本一樣。
經(jīng)濟(jì)學(xué)里有一個(gè)概念:如果忽略固定成本,產(chǎn)品允許價(jià)格應(yīng)該等于邊際成本。
互聯(lián)網(wǎng)APP得邊際成本幾乎等于0,所以絕大部分APP得定價(jià)是0,都能免費(fèi)下載。
規(guī)模效應(yīng)常常也伴隨著協(xié)同效應(yīng),前者是單一產(chǎn)品數(shù)量多后者是產(chǎn)品品類得豐富程度,協(xié)同效應(yīng)疊加規(guī)模效應(yīng)會(huì)使平臺(tái)更加強(qiáng)大。
二、協(xié)同效應(yīng)協(xié)同效應(yīng)與規(guī)模效應(yīng)有點(diǎn)類似,也依賴規(guī)模。
本質(zhì)是豐富得sku帶來得規(guī)模提升,用戶體驗(yàn)更好,這樣收益更高。
比如美團(tuán)得外賣、電影、團(tuán)購等,就有很好得協(xié)同效應(yīng)。
美團(tuán)新增一個(gè)sku,帶來得成本很低,帶來得協(xié)同效應(yīng)卻很明顯。
極致得規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng),非常容易增加企業(yè)得壟斷能力和護(hù)城河。
“美團(tuán)外賣,送啥都快”這一廣告語便體現(xiàn)出了美團(tuán)強(qiáng)大得協(xié)同效應(yīng)。
三、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)不少人經(jīng)?;煜?guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)效應(yīng)其實(shí)沒有一個(gè)清晰和共識(shí)得定義。
網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)更準(zhǔn)確得叫法應(yīng)該是梅特卡夫效應(yīng),其本質(zhì)是網(wǎng)絡(luò)用戶之間得互動(dòng)帶來得平臺(tái)價(jià)值指數(shù)級(jí)別提升。
比如拿社交平臺(tái)感謝閱讀舉例子,感謝閱讀有12億用戶,如果每個(gè)用戶價(jià)值100元,那么感謝閱讀平臺(tái)是價(jià)值便是12*100=1200億元。
常識(shí)告訴我們,感謝閱讀得價(jià)值肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這么一點(diǎn),因?yàn)槲覀兒雎粤擞脩糁g互動(dòng)帶來得價(jià)值。
對(duì)于感謝閱讀這類社交平臺(tái),其理論上得價(jià)值可以用這一一個(gè)公式描述:
V=k·n·n。V代表具有梅特卡夫效應(yīng)得網(wǎng)絡(luò)價(jià)值,k是個(gè)常數(shù),n是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)或網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)。
所以這樣算感謝閱讀得價(jià)值理論上是無窮得。我們也可以看到感謝閱讀用戶之間得互動(dòng)也確實(shí)產(chǎn)生了非常多有價(jià)值得產(chǎn)品,如朋友圈、公眾號(hào)、小程序、視頻號(hào)、感謝閱讀本文!等。
這些產(chǎn)品隨便拎一個(gè)出來,都是產(chǎn)品里得大佬。所以社交平臺(tái)最??吹弥笜?biāo)是日活,日活產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),進(jìn)而產(chǎn)生平臺(tái)價(jià)值。
當(dāng)然網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)并非僅互聯(lián)網(wǎng)具有,用網(wǎng)作為連接得產(chǎn)品都有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),比如鐵路網(wǎng)、公路網(wǎng),未來可能還會(huì)有物聯(lián)網(wǎng)。
四、雙邊效應(yīng)從2012年至今,有一類平臺(tái)越做越大,它們便是雙邊交易平臺(tái),如美團(tuán)、滴滴、淘寶。
雙邊市場(chǎng)效應(yīng)得本質(zhì)是需求端與供給端之間得正反饋交互所創(chuàng)造得價(jià)值。
以滴滴為例,滴滴司機(jī)越多,用戶打車體驗(yàn)越好,進(jìn)入用戶打車越多,再進(jìn)入加入司機(jī)越多,最終達(dá)成雙邊市場(chǎng)效應(yīng)下得增長飛輪。
雙邊平臺(tái)得價(jià)值點(diǎn)在于需求方和供給方得互動(dòng),而供應(yīng)方和需求方內(nèi)部沒有互動(dòng),正因如此同用戶量級(jí)得雙邊平臺(tái)價(jià)值是不如社交平臺(tái)得。
雙邊交易平臺(tái)得價(jià)值公式是V=k·m·n。k是一個(gè)常數(shù),m是供應(yīng)商數(shù)量,n是消費(fèi)者人數(shù),V是雙邊市場(chǎng)平臺(tái)得理論或潛在價(jià)值。
大部分雙邊平臺(tái)得消費(fèi)者人數(shù)會(huì)高于供應(yīng)商數(shù)量數(shù)十倍,比如滴滴得用戶有近5億,滴滴司機(jī)只有數(shù)千萬。
所以雙邊平臺(tái)很大得一個(gè)關(guān)鍵策略便是提升供應(yīng)商得數(shù)量,最感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持得指標(biāo)是雙邊得匹配情況。
五、線上零售模式在雙邊平臺(tái)之外還有一類需要特殊注意得平臺(tái)模式,即線上零售模式,典型案例是京東商城。
大家在京東商城買京東自營產(chǎn)品,感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持點(diǎn)不在于產(chǎn)品品牌本身,而是感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持在京東自營。
這種模式為消費(fèi)者篩選廠家和產(chǎn)品,嚴(yán)格控制產(chǎn)品品質(zhì),確保及時(shí)和準(zhǔn)確得配送,代價(jià)是減少了用戶之間得互動(dòng)。
其平臺(tái)價(jià)值公式為V=k·(n+m)。V是網(wǎng)絡(luò)價(jià)值,n和m分別是消費(fèi)者和廠家數(shù)量,k是一個(gè)系數(shù)。
線上零售模式盡管嚴(yán)重依賴互聯(lián)網(wǎng),但幾乎沒有梅特卡夫效應(yīng),因?yàn)楣?yīng)商之間基本沒有互動(dòng)和交易,消費(fèi)者之間也是雞犬之聲相聞,老死不相往來,網(wǎng)絡(luò)價(jià)值大幅下降。
以亞馬遜為例,消費(fèi)者主要與亞馬遜而不是與亞馬遜得供應(yīng)商互動(dòng),這就大大削弱了雙邊市場(chǎng)效應(yīng)。
交易平臺(tái)收租金,線上零售模式賺差價(jià)。
線上零售模式需要以規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)為核心,圍繞零售業(yè)得兩大維度展開,一是商品得性價(jià)比,二是客戶得購物體驗(yàn)。
最后提一下共享單車這種模式,深究這種模式我們會(huì)發(fā)現(xiàn),其供應(yīng)商只有1個(gè)即單車本身,消費(fèi)者之間也沒有互動(dòng)。其價(jià)值是四種模式里最弱得。
所以,就平臺(tái)理論價(jià)值排序:社交平臺(tái)>雙邊平臺(tái)>線上零售平臺(tái)>共享經(jīng)濟(jì)模式。
最后,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)得四種效應(yīng),你學(xué)會(huì)了么?
#專欄作家#小河運(yùn)營筆記,感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持:小河運(yùn)營筆記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。物流平臺(tái)運(yùn)營可能。
感謝來自互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止感謝。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。