一個(gè)已經(jīng)開拆的城中村，卻大張旗鼓搞“惠民”工程，暴露出來(lái)的不僅是其荒謬表象，背后問(wèn)題更需相關(guān)部門跟進(jìn)徹查。

拿1400萬(wàn)去整治一個(gè)即將拆除的“空村”，這不是荒唐劇，而是前幾日在深圳龍華區(qū)觀瀾街道一城中村上演的“怪現(xiàn)狀”。

據(jù)報(bào)道，深圳市紀(jì)委暗訪組，此前調(diào)查了龍華區(qū)觀瀾街道廣培社區(qū)坳頂村一個(gè)城市更新項(xiàng)目。雖然坳頂村全村115棟房屋僅剩10余棟有人居住，其他都已人去樓空，但就在這樣一個(gè)已經(jīng)開拆的城中村中，暗訪組卻發(fā)現(xiàn)刷墻、修路等“惠民”工程正搞得熱火朝天。而面對(duì)暗訪人員，觀瀾街道城建科還回應(yīng)道：你可以申請(qǐng)不粉刷自家房屋外墻，其他的則不關(guān)你的事。

舊改村都快沒人了，還搞所謂“惠民”工程，只能說(shuō)，有些人不只膽大，“腦洞”更大。

據(jù)了解，外墻粉刷、道路鋪設(shè)、路燈架設(shè)等都屬于坳頂村城中村綜合整治工程。該工程于2018年10月立項(xiàng)，2019年6月招標(biāo)，中標(biāo)價(jià)約1400萬(wàn)元，同年9月移交給街道工程中心。施工中標(biāo)單位為深圳金瑞建設(shè)集團(tuán)，工期為90天。

但有一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)需要注意。據(jù)報(bào)道，2019年9月，坳頂村近9成居民已經(jīng)因?yàn)椤芭f改”項(xiàng)目而搬離。這就意味著，當(dāng)整治工程開始之時(shí)，這個(gè)村子已接近一個(gè)空村。這不禁讓人生疑：一個(gè)已經(jīng)開拆的城中村，為什么還會(huì)有大張旗鼓的“惠民”工程？

從報(bào)道可知，大多數(shù)房屋被征收并搬空，且項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)的投資條件已發(fā)生了變化，但相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人卻未及時(shí)上報(bào)情況，進(jìn)行項(xiàng)目調(diào)整，而是硬著頭皮開了工，才出現(xiàn)了這荒誕的一幕。

尤顯諷刺的是，在有些粉刷一新的墻面上，又被刷上了大大的“拆”字。這明顯是想要通過(guò)搞形式主義和“面子工程”，來(lái)應(yīng)付上級(jí)檢查。這背后不由得讓人懷疑，坳頂村綜合整治工程的相關(guān)負(fù)責(zé)人到底出于何種目的，來(lái)立項(xiàng)開展這一工程？是為了惠民利民，還是僅僅為了拿到項(xiàng)目工程撥款？

形式主義玩出了新花樣，可面對(duì)暗訪組的質(zhì)疑，涉事街道辦相關(guān)工作人員居然還用“不關(guān)你事”回應(yīng)。這難免讓人質(zhì)疑，項(xiàng)目負(fù)責(zé)單位與施工企業(yè)是否存在不正當(dāng)?shù)睦骊P(guān)系？

坳頂村的整治工程與舊改搬遷，是幾乎同時(shí)并行的兩個(gè)工程。不排除這兩個(gè)工程的上級(jí)單位，可能并不知情兩個(gè)工程有相抵牾之處，才給負(fù)責(zé)坳頂村工程的相關(guān)單位留出了空當(dāng)，拿1400萬(wàn)財(cái)政款項(xiàng)，去粉刷空村。但這一空當(dāng)，竟堂而皇之地進(jìn)行了近五個(gè)月還未被發(fā)現(xiàn)，還需要暗訪組的調(diào)查才揭露出來(lái)。這里面的失職鏈條，也需要好好梳理。

城市城中村的整改，工程款項(xiàng)動(dòng)輒數(shù)額巨大，歷來(lái)是問(wèn)題多發(fā)區(qū)，也是腐敗案件高發(fā)區(qū)域，往往能牽出腐敗窩案。深圳龍華區(qū)城中村的這一案件，目前暴露出來(lái)的僅是其荒謬表象，在此之下，是否有腐敗案件發(fā)生，還需要相關(guān)部門跟進(jìn)徹查。說(shuō)到底，對(duì)于城中村改造、整治的諸多亂象，有關(guān)方面當(dāng)嚴(yán)加盯防，不能等到暗訪組披露出來(lái)才亡羊補(bǔ)牢。

□和生（媒體人）