大家好我是辛巴的瓶蓋，
眾所周知，現(xiàn)在三戰(zhàn)的版本是各種肉隊的天下，肉隊核心自然是那些加血和減傷戰(zhàn)法，由于游戲中再大的佬S級技能也只能用一次，所以對于將全的兄弟來說減傷和加血戰(zhàn)法都是非常緊缺，不夠分的，所以就有小伙伴把目光投向了一些主流戰(zhàn)法以外的戰(zhàn)法。
今天就聊聊我對這種邊角料“減傷”戰(zhàn)法的看法。
挫銳
這個技能看著其實還行，65%幾率不算低，3回合也持續(xù)的時間夠長，虛弱的效果也自然是強無敵，但我還是覺得這技能坑。主要原因是很多新手小伙伴選擇挫銳的原因可能是覺得這技能“前三回合有很大概率廢掉對面一張卡”，但實際遠遠比這個效果差。首先很多輔助就算吃了挫銳也都無所謂，該怎樣還怎樣，所以挫銳給到他們基本相當于讓一個技能，而一般的隊伍至少會帶一個輔助，甚至兩個，這就意味著挫銳一上來就有三分之一到三分之二的幾率沒用。
另外就算給到打輸出的C位，有些C位帶的技能也不光是純輸出技能，比如常見的奪魂挾魄杯蛇鬼車，或者太平道法士別三日，顯然挫銳對他們的限制都非常有限，奪魂還是能吸屬性，士別還是正常的第四回合爆發(fā)。
比較被挫銳克制的是像呂布這種完全的純輸出武將，所有技能除了打傷害沒有其他意義，這樣的武將如果吃上了挫銳還是非常要命的，不過也要注意的是，就算加到了他們身上，還是有35%幾率沒任何效果。這是一個要不100%要不0%的判斷，可以說發(fā)揮特別過山車，所以絕對不適合任何需要平穩(wěn)發(fā)揮的隊伍。
對于大部分情況來說，挫銳絕對可以讓你各種失望，但是對于減傷戰(zhàn)法不夠用，又沒其他技能可帶時，可能也只能帶個挫銳，聊勝于無吧！
義心昭烈
按咱們剛玩這種三國游戲的正常推理來說，劉皇叔換的技能應該夠強吧？事實上完全不是，挨個分析。首先比起其他直接生效的減傷戰(zhàn)法，義心昭烈得是“自身”造成治療效果時才生效，得有治療效果，還得是自身！一下限制了大多數(shù)工具人帶不了——要么你得自帶治療技能，要么你得再帶加血技能。就算有了加血技能吧，有的是看概率發(fā)動，有的是只在某些回合發(fā)動，看來看去最適合帶這玩意的還就是劉備——每回合穩(wěn)定有加血。
再看下來，減傷效果是只針對主動戰(zhàn)法傷害減傷，雖說游戲中主動戰(zhàn)法還是站主流，戰(zhàn)場上很常見，但突擊指揮被動，包括普攻也不少，你這直接去掉了一大片可以減免的類型。
最后，就算是成功發(fā)動了減傷，一看效果，基礎只有14%！這實在太寒酸了，雖說括號受智力影響，但是我們懂得都懂，游戲中受這影響受那影響的能提高幾個百分點就不錯了，還是很差。
至于受傷到40%后的分攤效果，不用多說，基本沒用。
奇計良謀
其實奇計良謀這個技能光看數(shù)值還是可以的，28%的降低傷害和八門金鎖的30%接近。不過奇計良謀的主要問題有兩點，一是受速度影響，相對來說一般帶輔助技能的工具人都不以速度見長，所以加成效果一般不太好。另外一點是他分別針對兵刃和謀略降傷害，我們都知道現(xiàn)在混傷隊相對較少，純物理或者純法術隊比較多一些，也就是說這技能面對純傷隊意味著讓一半效果，即使理想情況面對混傷隊，效果也僅僅是和八門金鎖持平。
不過即使如此，作為一個排名比較低的減傷戰(zhàn)法來說，奇計良謀也算效果還說的過去了，絕大多數(shù)情況下可以作為一個替補技能上場。
一般來說奇計良謀我們還是推薦速度不錯的輔助來帶，常見的有凌統(tǒng)，公孫瓚這種。另外有些隊伍中的半工具人如果速度屬性尚可也可以考慮帶。比如我們常見的關羽打半工具人的桃園組合，搭配如下
劉備 陷陣營 暫避其峰
關羽 威謀糜亢 箕型陣
張飛 剛勇無前 絕地反擊
這里關羽的優(yōu)先考慮當然是箕型陣，因為箕型陣吃武力加成。如果沒有箕型陣，其實就可以用奇計良謀代替，因為關羽的速度成長也不差，而這隊主力減傷有暫避其峰已經(jīng)相當不錯，再搭配一個效果差點的也無妨。當然也有小伙伴喜歡給不吃任何屬性影響的御敵屏障，當然也可以。
另外這里多說一下減傷的疊加問題，可能大家經(jīng)?？吹竭@樣的說法：八門搭配奇跡，暫避搭配御敵，意思就是減對面?zhèn)Φ囊黄鹕希档妥约菏艿絺Φ囊黄鹕?。這個原理其實也很簡單，隨便算個數(shù)：
假設對方傷害是100，我方防御0。我們有四個技能：
- 降低對面?zhèn)?0%
- 降低對面?zhèn)?0%
- 降低我方受到傷害30%
- 降低我方受到傷害20%
那么1+2的話，對方造成傷害是50,3+4的話，我方受到傷害也是50。
如果是1+4，那我方受到傷害是100*（1-30%）*（1-20%）=56。
如果是2+3，我方受到傷害是100*（1-20%）*（1-30%）=56
如果1+3，我方受傷100*（1-30%）*（1-30%）=49?；竞?+2或者3+4持平。
這樣最基礎的算法也可以知道混搭收益偏低一些。另外由于游戲中自己增傷buff比較多，比如我們由100已經(jīng)增傷到了150，由于增傷減傷是加法計算，如果我們再給對面減傷20，算法是從150%變成130%，雖然數(shù)值還是降低20%，但在輸出中降低的比例減小了。所以整體來說降己方受傷類戰(zhàn)法比降對面?zhèn)︻悜?zhàn)法效果要好。
最后說一說這些排位靠后的減傷戰(zhàn)法的使用條件，我個人認為這些戰(zhàn)法比較適用于兩種玩家——一種將多隊伍多的滿將大佬，為了組更多陣容不得不犧牲強度，上這些技能，另外一種是白嫖黨，因為技能不全沒什么條件挑挑揀揀，有什么就上什么。
除此之外，如果是能組一兩條完全體陣容的兄弟，我極度不推薦為了“共存”而在減傷戰(zhàn)法上節(jié)省，比如剛才說到的桃園，有些小伙伴可能也有箕型陣，但是想省下來再給一隊其他的，于是給關羽上個奇計良謀，這種選擇我一般不推薦。在能組幾隊強力隊的情況下，尤其是在這些隊伍里減傷戰(zhàn)法是核心時，一定別吝嗇，把好技能堆到好隊伍身上，剩下的隊伍揀這些不強的減傷戰(zhàn)法，能玩就玩即可。
OK，那本期關于這三個減傷戰(zhàn)法的問題先聊到這，減傷戰(zhàn)法是游戲中永恒的核心，分配好減傷戰(zhàn)法是游戲中組陣容強不強的關鍵，希望大家能更加強對減傷戰(zhàn)法的理解，組出更強的隊伍。那我們下期見！
