誰(shuí)還記得王者榮耀一共重做了多少個(gè)英雄？從最上古時(shí)期的老夫子，到后來(lái)的木蘭宮本，以及上賽季重做的盤(pán)古，大重做小重做的英雄太多了，那么有沒(méi)有哪個(gè)是你覺(jué)得很成功的呢？

盤(pán)古的重做，成功還是失??？

其實(shí)盤(pán)古的重做的確不太好評(píng)價(jià)，剛剛重做后的盤(pán)古我還是很喜歡用的，甚至認(rèn)為這個(gè)英雄未來(lái)甚至?xí)匦鲁蔀橘悎?chǎng)上的?？?，因?yàn)槔U械的機(jī)制不知能克制射手，還有大部分的熱門(mén)打野，靠一個(gè)位置就能限制雙核，簡(jiǎn)直不要太強(qiáng)。

然而剛剛重做沒(méi)多久，一刀就砍了下來(lái)，因?yàn)榧寄苊枋龅幕匮?%，實(shí)際上的數(shù)據(jù)是8%，所以回退了一點(diǎn)，吸血效率也就低了。

其實(shí)我倒是覺(jué)得8%是能夠接受的，畢竟已經(jīng)習(xí)慣了，但已經(jīng)砍了，心理落差，加上數(shù)值上的實(shí)際數(shù)據(jù)降低，就覺(jué)得這個(gè)英雄已經(jīng)不夠強(qiáng)了。

有這個(gè)想法的可能不止我自己，目前盤(pán)古在所有分段中的出場(chǎng)率也都只有2%出頭一點(diǎn)，的確，相較于重做之前的出場(chǎng)率高了不少，但1和2真的沒(méi)有太大的差距。

出場(chǎng)率十分低迷，勝率倒是可以，這說(shuō)明了什么？如果讓他的出場(chǎng)率達(dá)到十幾或者二十幾，估計(jì)勝率要降兩三個(gè)百分點(diǎn)。

所以我在想一件事，盤(pán)古的重做，真的是成功的嗎？

重做英雄，一般都是英雄太過(guò)冷門(mén)，或者太過(guò)畸形，數(shù)據(jù)太差，但機(jī)制太強(qiáng)，不敢調(diào)整，或者沒(méi)有了調(diào)整的空間才會(huì)重做，盤(pán)古重做前出場(chǎng)率零點(diǎn)幾，是一刀刀砍到那個(gè)地步的，如今重做沒(méi)多久，勝率還在一點(diǎn)點(diǎn)降低，真不知道最終會(huì)變成什么樣子。

為什么盤(pán)古熱不起來(lái)？

重做之后，削弱之前，盤(pán)古的出場(chǎng)率其實(shí)就不算高，而在削弱后，這樣的情況更嚴(yán)重，不玩的一直都沒(méi)碰過(guò)，玩的因?yàn)楸幌魅趿?，所以選擇放棄，哪怕這個(gè)英雄可以克制到很多的英雄也是如此。

其實(shí)盤(pán)古的機(jī)制上不太討喜，1技能的跳躍雖然是位移，但是后搖嚴(yán)重，依然給人一種很笨重的感覺(jué)，二技能的繳械是相當(dāng)不錯(cuò)的技能，但操作不當(dāng)很容易只打一個(gè)目標(biāo)，像打豬和蜥蜴的時(shí)候就會(huì)很慢，最重要的一點(diǎn)，斧頭狀態(tài)下的普攻距離太短。

重做之前，斧頭距離遠(yuǎn)，是主要輸出屬性，重做后斧頭形態(tài)不如拳頭形態(tài)，普攻距離短，傷害低，但大多數(shù)情況下都不是直接大招起手，而是普攻砍碎斧頭后再進(jìn)入強(qiáng)勢(shì)階段，以至于砍碎斧頭的過(guò)程你要十分靠近敵人。

所以，數(shù)據(jù)削弱了，操作又很難受，這個(gè)英雄沒(méi)熱起來(lái)也算是能夠理解。

盤(pán)古可能需要繼續(xù)調(diào)整才能熱門(mén)

重做之后，1技能落地后的加速取消就被不少玩家吐槽過(guò)，這項(xiàng)屬性如果回歸，能大大降低笨重的問(wèn)題，另外提升1技能落地的速度也是不錯(cuò)的方式。

不過(guò)不知道是否策劃們注意到了這個(gè)英雄，上次體驗(yàn)服調(diào)整的大都是我們覺(jué)得還不錯(cuò)的英雄，反而那些被提及最多的，如趙懷真、海月、項(xiàng)羽沒(méi)有任何聲音。

那么對(duì)于你而言，這個(gè)英雄的重做是否算是成功呢？