近日#12歲孩子進(jìn)店擼貓被拒家長(zhǎng)怒懟店員#沖上熱搜引發(fā)廣大網(wǎng)友關(guān)注

視頻中

店家明確表示

12周歲以下不讓進(jìn)入

女子反問(wèn)哪條法律規(guī)定不讓進(jìn)？

據(jù)店家介紹

前面女子已經(jīng)鬧了五六分鐘

自己一直耐心解釋

還介紹了周邊可以讓孩子進(jìn)入的店

但是女子堅(jiān)持要在自己店里

網(wǎng)友：這其實(shí)是一種雙向保護(hù)

網(wǎng)友：

“店家應(yīng)該也是擔(dān)心小孩被貓咪抓傷”

“這條規(guī)定后估計(jì)有著不少教訓(xùn)”

網(wǎng)友：商家的處理手段過(guò)于粗糙

有網(wǎng)友表示：商家的處理手段過(guò)于粗糙了

也有網(wǎng)友向店家提建議：可以聲明未成年進(jìn)入擼貓必須家長(zhǎng)陪同

規(guī)定12歲以下孩子不能進(jìn)店

真的有利于管理和經(jīng)營(yíng)嗎？

開(kāi)門做生意

自然是希望多來(lái)些客人

商家不讓孩子進(jìn)店

或許是擔(dān)心貓傷了孩子

或許是怕孩子傷了貓

也可能此前

因孩子與顧客發(fā)生過(guò)糾紛……

對(duì)此，顧客要給予理解和尊重

同時(shí)，商家也要思考一個(gè)問(wèn)題

簡(jiǎn)單、生硬地規(guī)定

12歲以下的孩子不能進(jìn)店

真的有利于管理和經(jīng)營(yíng)嗎？

此次糾紛說(shuō)明

效果可能適得其反

與其如此

不妨換個(gè)方法

例如在顧客進(jìn)店時(shí)

就告知要帶好孩子、安全擼貓

或者通過(guò)一些貼心的標(biāo)語(yǔ)

進(jìn)行提示……

溫和點(diǎn)的方式

顧客是不是更能接受呢？

你怎么看？

評(píng)論區(qū)聊聊~

（政法頻道）