文\花漾情感說

任何的一個群體，無論大齡剩男還是大齡剩女，都有相對優(yōu)秀的、普通的，或者個人條件稍差的。所以，看到文章的人，沒必要對號入座，也不針對所有的大齡剩男、大齡剩女的整個群體。

我承認，女人到了一定的年紀(jì)。有時候，確實在“婚戀市場”處于比較被動的狀態(tài)。盡管我一直強調(diào)相親要相互尊重、彼此平等。

可是，不得不承認。除非特別特別優(yōu)秀、且能遇到優(yōu)質(zhì)剩男的大齡剩女，還是可能接觸到特別優(yōu)質(zhì)的男士。但是，普通的大齡剩女，都處于高不成、低不就的狀態(tài)。

不是我們嫌貧愛富，也不是我們不肯降低門檻。而是我們所能接觸到的大齡剩男，就是那些不在我們降低了門檻，就可以選擇的那種大齡剩男。

評論區(qū)一定有那種我的文章讀都不讀，直接留言懟人、罵人的下頭男。但是，提前我要說一下：“或許某些剩男會遇到一些高冷、找備胎，或者單純自己不是很優(yōu)秀，卻對別人挑三揀四的大齡剩女”。

但是，有這樣的大齡剩女在，不等于所有的大齡剩女都是這種人，不要以偏概全。

同理，大齡剩男也有那種自己自身條件差、一邊沒資格、也找不到優(yōu)質(zhì)年輕女孩兒的，一邊只能在大齡剩女里找對象，還自命清高。就因為女生年紀(jì)大了，直接鄙夷的“下頭男”。

上述的無論大齡剩女、還是大齡剩男，都是一部分。甚至是群體里的一小部分，真沒必要對號入座。

三觀、人品不是靠年齡來定義的。所以沒必要把矛頭針對指向所有的大齡剩女，或者大齡剩男。通常你們所遇到的“拜金女”或者“下頭男”，僅僅是你遇到的個例，不能因為你遇到過這樣的人，你就否定整個大齡剩女或者大齡剩男這個群體。

那么，我們再來看大齡剩女真的是不肯放低擇偶標(biāo)準(zhǔn)嗎？

其實，追求幸福是每一個人的權(quán)利。大部分的大齡剩男、大齡剩女都是要找到彼此覺得對的那個人，而不是因為自己歲數(shù)大了，

在知乎上，看到一個91年的女生發(fā)文。看看她個人的基本情況，再看看給她介紹的男生都是什么樣子的？再看看她自身的條件。如果你是這個女生，你要選這其中的一個男人，湊合度日嗎？

難道別人給這個91年的女生介紹這樣的大齡剩男，她也要照單全收？

很多時候，無論大齡剩男、還是大齡剩女，其實自身的條件就是屬于中等、或者中上的“小康水平”。可是，就是因為我們所生活的城市、縣城地區(qū)的限制，以及年紀(jì)的限制、認識人脈的限制，通常介紹給我們的，就是不是那種我們降低擇偶標(biāo)準(zhǔn)，就能“解決”的事情。

哪怕下嫁、哪怕降低門檻，無論男女，其實為了自己的終身幸福，都要有一個“度”。

大齡剩男也一樣，你所處的環(huán)境，你能接觸到別人給你介紹的大齡剩女，就是“拜金的”，就是沒有自知之明看不上你。那你不娶她，不是更好嗎？難道你要把所謂的“拜金女”娶回家嗎？

或者說，你本來基礎(chǔ)條件可以，但是給你一些長得丑、不上進、自身條件特別差的女生。你會將就嗎？你不也在挑選，也在選擇嗎？

那為什么你們大齡剩男可以挑、可以選，而大齡剩女就必須毫無底線的下嫁，給她什么樣的都得照單全收呢？但凡她不選擇、不喜歡，就是她拜金？她沒有自知之明？

事實上，由于我們所處的地理位置不同、交友圈限制，導(dǎo)致有很多基礎(chǔ)條件差不多的大齡剩男和大齡剩女匹配不到一起。所以，導(dǎo)致大齡剩男、大齡剩女都寧缺毋濫。

正是因為這種原因，導(dǎo)致大齡剩男和大齡剩女的“對立”狀態(tài)。因為一些大齡剩男接觸不到靠譜的大齡剩女，他們憑借自己的經(jīng)驗，碰到過幾個所謂“拜金的”大齡剩女，就否定整個大齡剩女這個群體。

而大齡剩女，因為所處的環(huán)境、交友圈的限制，導(dǎo)致遇不到匹配度高的大齡剩男。她們所遇到的那種相親對象，就是從最基本的人品不過關(guān)、更或者沒有上進心、以及有一些惡習(xí)的男人，有這些明顯致命缺點的男人，你讓她們怎么嫁？

無論到了多大年紀(jì)，無論是大齡剩男還是大齡剩女，所謂的降低門檻，不等于不設(shè)門檻。給我們介紹什么樣的，我們都必須將就。

結(jié)婚，組成家庭，和誰在一起。決定著我們這一輩子是否幸福。

無論嫁娶，都屬于第二次投胎。

真的沒有必要，因為自己遇到過“拜金女”或者“下頭男”，就否定整個大齡剩男、大齡剩女這兩個群體。

更沒必要逼著大齡剩女去做一些“毀掉她自己終身幸福的選擇”！

你們并不知道給大齡剩女介紹的男人究竟是什么人品、什么脾氣、什么樣的男人，怎么可以一概而論否定大齡剩女這個群體、逼迫她們放低門檻呢？遇不到對的人，放低門檻的代價又是什么呢？

?